1
MATERIALS CHARACTERIZATION
出版年份:暂无数据 年文章数:5092 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:10.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
选刊时需要从高到低设置期刊梯度吗?一般设置几个梯度?
97 1
如何评估自身文章的IF,或者说如何更好地定位自己的文章?
0 1
这就是中科院所谓的升级版分区吗?简直是笑掉大牙,这个杂志水平不咋地,别说1区了,连2区都配不上
159 0
审稿速度:2.0经验分享:哈哈哈 基础学科很难灌水的杂志十几分都能分到二区 灌水材料学这个杂志分到了一区 国内是哪个大佬灌水了这个杂志所以把它放到了一区吗?可以查一查 这个杂志应该在材料学四区吧 哈哈哈哈
194 0
中科院分区真是不遗余力的提升材料学科的分区。这个期刊竟然要提到是1区
212 0
2019-11-05 初稿提交 2019-11-23 初审under review 2019-12-04 ready for decision 2019-12-23 ready for decision 2020-01-10 revision request 2020-01-15 上传修改稿 with editor 2020-01-17 二审under review 2020-01-23 ready for decision 2020-02-02 ready for decision 2020-02-05 accepted
198 0
审稿速度:7.0经验分享:23/may/2019 submission 3/dec/2019 rejected 拒稿意见是第二次修改没有改第二个审稿人的意见,导致最后一次第二个审稿人问题比较尖锐,编辑给了拒稿。第一次大修后确实只能找到一个审稿意见,第二个人是空白,且无附件,所以自以为第二个审稿人通过了。所以算我点背,只能认了。不想申诉,早点出坑。 编辑的速度特慢,做个决定都要一个月,服,遇到了就自认倒霉吧。 他们的问题却浪费了我半年的时间,从此不再投这期刊。
173 0
审稿速度:1.0经验分享:找了半个月没找到审稿人算是什么情况
209 0
请问一下楼上,这个期刊收费吗
183 0
审稿速度:2.0经验分享:从投稿到接受大约用了半年时间,经历了一次大修,一次小修。总体上编辑的效率很高,主要时间浪费在寻找审稿人上面了,一审用了两个月,期间春节修改又用近了两个月,小修后提交后第二天就接受了,之后很快就 published online。以后有机会还会投mc,非常推荐! 31/oct/2018 submission 21/jan/2019 revise 22/apr/2019 minor revision 05/may/2019 accept
204 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
选刊时需要从高到低设置期刊梯度吗?一般设置几个梯度?
97
如何评估自身文章的IF,或者说如何更好地定位自己的文章?
0
这就是中科院所谓的升级版分区吗?简直是笑掉大牙,这个杂志水平不咋地,别说1区了,连2区都配不上
159
审稿速度:2.0
经验分享:哈哈哈 基础学科很难灌水的杂志十几分都能分到二区
灌水材料学这个杂志分到了一区
国内是哪个大佬灌水了这个杂志所以把它放到了一区吗?可以查一查
这个杂志应该在材料学四区吧 哈哈哈哈
194
中科院分区真是不遗余力的提升材料学科的分区。这个期刊竟然要提到是1区
212
2019-11-05 初稿提交
2019-11-23 初审under review
2019-12-04 ready for decision
2019-12-23 ready for decision
2020-01-10 revision request
2020-01-15 上传修改稿 with editor
2020-01-17 二审under review
2020-01-23 ready for decision
2020-02-02 ready for decision
2020-02-05 accepted
198
审稿速度:7.0
经验分享:23/may/2019 submission
3/dec/2019 rejected
拒稿意见是第二次修改没有改第二个审稿人的意见,导致最后一次第二个审稿人问题比较尖锐,编辑给了拒稿。第一次大修后确实只能找到一个审稿意见,第二个人是空白,且无附件,所以自以为第二个审稿人通过了。所以算我点背,只能认了。不想申诉,早点出坑。
编辑的速度特慢,做个决定都要一个月,服,遇到了就自认倒霉吧。
他们的问题却浪费了我半年的时间,从此不再投这期刊。
173
审稿速度:1.0
经验分享:找了半个月没找到审稿人算是什么情况
209
请问一下楼上,这个期刊收费吗
183
审稿速度:2.0
经验分享:从投稿到接受大约用了半年时间,经历了一次大修,一次小修。总体上编辑的效率很高,主要时间浪费在寻找审稿人上面了,一审用了两个月,期间春节修改又用近了两个月,小修后提交后第二天就接受了,之后很快就 published online。以后有机会还会投mc,非常推荐!
31/oct/2018 submission
21/jan/2019 revise
22/apr/2019 minor revision
05/may/2019 accept
204