投之前已经找老外修改过一次语法。一审意见还要求修改语法。于是花钱找了elsevier润色服务修改一遍语法。这个期刊对语言的要求是非常非常高的。不过,作为轨道力学方面的顶刊,这么要求也是可以理解。我是第三次投稿aj才中的,此前被拒的只好改投它刊。不建议没几篇sci文章的人尝试投aj,它对创新的要求远高于cmda和jgcd,吃力不讨好,不划算。如果已经有几篇cmda和jgcd的话,建议尝试冲一冲aj。毕竟轨道力学方面,曾经的轨道摄动领域的泰斗brouwer和kozai的经典之作都在aj上(布劳威尔 1961年的文章theoretical evaluation of atmospheric drag effects in the motion of an artificial satellite,古在由秀 1959年的文章the motion of a close earth satellite 和1962年的文章secular perturbations of asteroids with high inclination and eccentricity)。
文章题目怎么写更好?
86
撰写文章题目有没有技巧?
112
审稿速度:3.0
经验分享:aj和apj,apjl,apjs同属美国天文协会旗下的期刊。很多apjl被拒的稿都会转到aj,质量还是很有保证的,可惜审稿略慢
114
投之前已经找老外修改过一次语法。一审意见还要求修改语法。于是花钱找了elsevier润色服务修改一遍语法。这个期刊对语言的要求是非常非常高的。不过,作为轨道力学方面的顶刊,这么要求也是可以理解。我是第三次投稿aj才中的,此前被拒的只好改投它刊。不建议没几篇sci文章的人尝试投aj,它对创新的要求远高于cmda和jgcd,吃力不讨好,不划算。如果已经有几篇cmda和jgcd的话,建议尝试冲一冲aj。毕竟轨道力学方面,曾经的轨道摄动领域的泰斗brouwer和kozai的经典之作都在aj上(布劳威尔 1961年的文章theoretical evaluation of atmospheric drag effects in the motion of an artificial satellite,古在由秀 1959年的文章the motion of a close earth satellite 和1962年的文章secular perturbations of asteroids with high inclination and eccentricity)。
117
过去不错的,现在这么跌下去,很吓人。明年想再回到3分水平,也许真心太难。
266
这是我见过的有史以来最苛刻的期刊
110
审稿速度:5.0
经验分享:写了1年多,等了4个月还没结果,焦急期待ing!
118
审稿速度:1.0
经验分享:不好中,综合要求太高!
130