1
OPTICS AND LASER TECHNOLOGY
出版年份:暂无数据 年文章数:4316 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:11.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:光学经验分享:等待了一个月,处于邀请审稿人阶段,希望审稿人给的意见少一点。编辑回复挺快的,投稿之后很快就到了邀请审稿人阶段。在审稿人这个阶段需要等蛮久的。
32 0
审稿速度:4.0经验分享:11月投稿一篇文章,已经一个半月了,一直是with editor的状态,催稿一次,完全没有回复,只能等待...
137 1
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:制造;光学经验分享:一审三个月,二审七个月,目前还没有受到任何消息,十个月了,有相同情况的兄弟吗
107 1
老牌期刊和新出版期刊是否都要选一些?
110 1
除文章内容和质量外,选刊时还需注意什么?
95 1
审稿速度:2.0经验分享:received 21 october 2019, revised 3 january 2020, accepted 13 january 2020, available online 23 january 2020.
201 0
审稿速度:2.0经验分享:received at editorial office 18 dec 2019 article revised 26 mar 2020 article accepted for publication 18 may 2020 总体来说比较快,刚好五个月,中间因为圣诞放假就没送审耽搁了半个月,返修回来因为自己懒又耽搁半个月
206 0
审稿速度:6.0经验分享:从投稿到最后录用经历九个多月,在大论文提交前五天收到录用通知,特别感激,这么长的时间没有白等,编辑和审稿人也很认真负责,每次催稿信都认真回复和处理,今天又意外的发现期刊升区了,非常开心。
199 0
审稿速度:4.0经验分享:昨天刚录用一篇。俩个审稿人,第一次审了之后,一个审稿人说语言毫无逻辑,不值得发表;一个审稿人说语言流畅,但是创新点不够。编辑给了大修,60天。因为中间在写另外两篇,所以拖了一个月才改,但是个人认为是小修,只是对审稿人1解释了这样写的原因,加了一个激光雷达参数;对审稿人2解释创新点在哪。审稿人审后都认同并同意接受,但是编辑拖了一个星期才发录用通知,而且会给每个作者都发(不像其他期刊只发通讯作者),果然北美的编辑比较慢,不够好在是终于有paper了,硕士阶段第一篇,而且今年1月已经从3区涨到2区了,意外的收获。
212 0
50天审稿意见回来,5个审稿人接近30条意见,大修后1个月返回小修,在半个月录用,总体4个月录用但检索需要半年,审稿人很认真就是期刊处理的慢
197 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:光学
经验分享:等待了一个月,处于邀请审稿人阶段,希望审稿人给的意见少一点。编辑回复挺快的,投稿之后很快就到了邀请审稿人阶段。在审稿人这个阶段需要等蛮久的。
32
审稿速度:4.0
经验分享:11月投稿一篇文章,已经一个半月了,一直是with editor的状态,催稿一次,完全没有回复,只能等待...
137
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:制造;光学
经验分享:一审三个月,二审七个月,目前还没有受到任何消息,十个月了,有相同情况的兄弟吗
107
老牌期刊和新出版期刊是否都要选一些?
110
除文章内容和质量外,选刊时还需注意什么?
95
审稿速度:2.0
经验分享:received 21 october 2019,
revised 3 january 2020,
accepted 13 january 2020,
available online 23 january 2020.
201
审稿速度:2.0
经验分享:received at editorial office 18 dec 2019
article revised 26 mar 2020
article accepted for publication 18 may 2020
总体来说比较快,刚好五个月,中间因为圣诞放假就没送审耽搁了半个月,返修回来因为自己懒又耽搁半个月
206
审稿速度:6.0
经验分享:从投稿到最后录用经历九个多月,在大论文提交前五天收到录用通知,特别感激,这么长的时间没有白等,编辑和审稿人也很认真负责,每次催稿信都认真回复和处理,今天又意外的发现期刊升区了,非常开心。
199
审稿速度:4.0
经验分享:昨天刚录用一篇。俩个审稿人,第一次审了之后,一个审稿人说语言毫无逻辑,不值得发表;一个审稿人说语言流畅,但是创新点不够。编辑给了大修,60天。因为中间在写另外两篇,所以拖了一个月才改,但是个人认为是小修,只是对审稿人1解释了这样写的原因,加了一个激光雷达参数;对审稿人2解释创新点在哪。审稿人审后都认同并同意接受,但是编辑拖了一个星期才发录用通知,而且会给每个作者都发(不像其他期刊只发通讯作者),果然北美的编辑比较慢,不够好在是终于有paper了,硕士阶段第一篇,而且今年1月已经从3区涨到2区了,意外的收获。
212
50天审稿意见回来,5个审稿人接近30条意见,大修后1个月返回小修,在半个月录用,总体4个月录用但检索需要半年,审稿人很认真就是期刊处理的慢
197