审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享:比较稳定的一个杂志,一般不会有太出色的文章,但也不会很渣。
我们选这个杂志,是因为试验新技术,需要一个说的过去的杂志露面。我们的责任编辑(associate editor)是这个领域专家,所以审稿过程很专业。
两个审稿人,一个水平一般,另外一个还可以。但都第二轮就放了。导师ae又追杀了我们一轮,似乎考验我们能力一样。
我们是做数量遗传学的,小学科。2016.8投稿,2017.1接受。中间因为写基金的关系,还催过ae,ae挺帮忙的,也帮我们去催了审稿人。
ae是个芬兰人,其实欧洲人挺好的。
a fast genomic selection method for large genomic data
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:虽然从硕士就开始做QTL,但是从来没发过QTL相关文章,毕业十来年后发了第一篇定位相关研究。审稿速度很飘忽,一审很快,30天不到,二审靠近60天,系统显示文章一直在ae手上(with editor),但是这哥们像人间蒸发了一样,一直不给送审,期间写信2次给编辑部催促进度也没作用,忽然某一天就收到几个简单的建议让minor revision。三审3天左右吧。整体投稿体验还可以,第一版语言没找人修改,其中一个审稿人逐字逐句帮忙手写修改,很是感动。tag现在江湖口碑虽然还在,但是在一众新杂志面前江湖地位不如从前。但是换个方向考虑,一个杂志能够坚持初衷,不为影响因子所动,除了瑞思拜还能说啥呢。
78
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:好
64
期刊发送的信件里需要注意几个方面的内容?
79
如何写延期信?
74
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:比较稳定的一个杂志,一般不会有太出色的文章,但也不会很渣。
我们选这个杂志,是因为试验新技术,需要一个说的过去的杂志露面。我们的责任编辑(associate editor)是这个领域专家,所以审稿过程很专业。
两个审稿人,一个水平一般,另外一个还可以。但都第二轮就放了。导师ae又追杀了我们一轮,似乎考验我们能力一样。
我们是做数量遗传学的,小学科。2016.8投稿,2017.1接受。中间因为写基金的关系,还催过ae,ae挺帮忙的,也帮我们去催了审稿人。
ae是个芬兰人,其实欧洲人挺好的。
a fast genomic selection method for large genomic data
174
超级不推荐这个垃圾杂志,两个reviewer都通过了,最后被editor拒了,10个月之后被拒了,审稿超级慢慢慢
165
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:一审50天,二审40天,三审14天,其中三审的时候第10天得时候催了下,返回去后,3天内接受。
从投稿到接受花了近7个月,着急毕业的话,不建议投
审稿人给了很多意见,也很专业,投稿过程学到了不少东西
597
theoretical and applied genetics虽然是农学类比较重要的杂志,但在整个生命科学领域算是排名靠后的了,从上面发表的文章就能够看出来,有关定位和数量性状的分析较多,但是可悲的是 都未能有什么突破
450
TAG这么有影响力的农业基础类期刊,居然分到生物四区,不知道是脑残了还是脑壳被门夹扁了。。。
524
从提交到接受仅用时1个月,太神速了!
474