1
JOURNAL OF MOLECULAR MEDICINE-JMM
出版年份:1995 年文章数:1975 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:蛋白翻译后修饰;单基因遗传病经验分享:22-08-17投稿,22-12-17一审审完,给了major revision,本来是22-12-26修修回的,但是J Mol Med杂志系统出问题,不能提交修回稿件,23-01-02才提交成功,23-01-17顺利接收。虽然前后花了5个月,但是总的来说,编辑部很负责人,你问的问题都能及时回答,也有耐心。J Mol Med是经典的老牌杂志,审稿严格,性价比都挺高,而且可以不交版面费。
60 5
偏重的研究方向:肿瘤经验分享:审了7个月给我拒了
49 1
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制经验分享:22.11.02投稿22.11.03with editor22.11.16under review然后一直没邀请到审稿人,直到23.02.25审稿人同意审稿23.03.10审稿结束with editor23.03.18major revision23.04.26大修返稿 with editor23.04.27under review审稿人同意二审23.05.01with editor23.05.02二审需要修改细节 编辑说修改后接收 当天二审返修23.05.04Accept我的是7500-8000字左右的非邀请综述,两张图一个表格,感觉编辑和审稿人非常友好,大修问题不多,效率高。主要前期四个月一直没邀请到审稿人,但是我没催稿就一直等,审稿人同意审稿后,返修接收就很快了,只能说好事多磨,个人觉得投稿难度不大,希望能帮助到大家。
64 3
请问后面是多少天有变化的呢?谢谢放开和放 2018-07-25 发表::七月初投的,为何现在还是with editor,正常吗?不是杂志处理挺快的吗?放开和放 2018-07-25 08:54:00 发表:七月初投的,为何现在还是with editor,正常吗?不是杂志处理挺快的吗?
放开和放 2018-07-25 发表:: 七月初投的,为何现在还是with editor,正常吗?不是杂志处理挺快的吗?
199 1
请问该杂志接收基础研究关于结肠癌的文章投稿吗?
59 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:罕见遗传代谢病经验分享:先经过一轮大修,再小修后接收。老牌期刊,审稿严格,相比其他发文量大的二区水刊这个期刊值得投稿。
51 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:非约稿综述,写了7000-8000字,2个表,2个图,参考文献150个,美国bioedit语言润色后投稿。 9月初投, 11月初一审意见返回 20几条修改意见 小修 12月初加了一个表格,机制图全部重画。修后再投 12月中旬二审意见,其他评委通过,还有一个评委建议小修 12月底修后再投 1月8日通知收稿。
242 3
投稿快3个月了,还是在 Under Review中,期间写信问过一次,杂志回信说还未收到第二个审稿人的意见,这又过去一个月了,还没有进展,杂志也没有让我新推荐审稿人。这能不能写信建议杂志换审稿人啦?感觉太拖沓了。
105 9
3.9投稿,3.13with editor,3.17收到邮件要求提供Western原图,然后就一直是with editor了。在杂志主页上看到平均时间26天有结果,不知道怎么还没有送出外审呢?
207 5
水刊真的不值得选择吗?什么情况下可选择水刊投稿?
107 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:蛋白翻译后修饰;单基因遗传病
经验分享:22-08-17投稿,22-12-17一审审完,给了major revision,本来是22-12-26修修回的,但是J Mol Med杂志系统出问题,不能提交修回稿件,23-01-02才提交成功,23-01-17顺利接收。虽然前后花了5个月,但是总的来说,编辑部很负责人,你问的问题都能及时回答,也有耐心。J Mol Med是经典的老牌杂志,审稿严格,性价比都挺高,而且可以不交版面费。
60
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:审了7个月给我拒了
49
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:免疫;肿瘤;分子机制
经验分享:22.11.02投稿
22.11.03with editor
22.11.16under review
然后一直没邀请到审稿人,直到23.02.25审稿人同意审稿
23.03.10审稿结束with editor
23.03.18major revision
23.04.26大修返稿 with editor
23.04.27under review审稿人同意二审
23.05.01with editor
23.05.02二审需要修改细节 编辑说修改后接收 当天二审返修
23.05.04Accept
我的是7500-8000字左右的非邀请综述,两张图一个表格,感觉编辑和审稿人非常友好,大修问题不多,效率高。主要前期四个月一直没邀请到审稿人,但是我没催稿就一直等,审稿人同意审稿后,返修接收就很快了,只能说好事多磨,个人觉得投稿难度不大,希望能帮助到大家。
64
请问后面是多少天有变化的呢?谢谢放开和放 2018-07-25 发表::
七月初投的,为何现在还是with editor,正常吗?不是杂志处理挺快的吗?放开和放 2018-07-25 08:54:00 发表:
七月初投的,为何现在还是with editor,正常吗?不是杂志处理挺快的吗?
放开和放 2018-07-25 发表:: 七月初投的,为何现在还是with editor,正常吗?不是杂志处理挺快的吗?
199
请问该杂志接收基础研究关于结肠癌的文章投稿吗?
59
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:罕见遗传代谢病
经验分享:先经过一轮大修,再小修后接收。老牌期刊,审稿严格,相比其他发文量大的二区水刊这个期刊值得投稿。
51
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:非约稿综述,写了7000-8000字,2个表,2个图,参考文献150个,美国bioedit语言润色后投稿。
9月初投,
11月初一审意见返回 20几条修改意见 小修
12月初加了一个表格,机制图全部重画。修后再投
12月中旬二审意见,其他评委通过,还有一个评委建议小修
12月底修后再投
1月8日通知收稿。
242
投稿快3个月了,还是在 Under Review中,期间写信问过一次,杂志回信说还未收到第二个审稿人的意见,这又过去一个月了,还没有进展,杂志也没有让我新推荐审稿人。这能不能写信建议杂志换审稿人啦?感觉太拖沓了。
105
3.9投稿,3.13with editor,3.17收到邮件要求提供Western原图,然后就一直是with editor了。在杂志主页上看到平均时间26天有结果,不知道怎么还没有送出外审呢?
207
水刊真的不值得选择吗?什么情况下可选择水刊投稿?
107