审稿速度:3.0 经验分享:2014 nobel 化学奖获得者s. w. hell 于1994年和他的合作者m. kroug 把一篇题为 “ground state depletion fluorescence microscopy: a concept for breaking the diffraction resolution limit” 的论文投到 europhysics letters (epl),被拒稿。后来发表在 applied physics b 60,495 (1995) 上。
什么是comment?
92
什么是Protocol?
92
审稿速度:8.0
经验分享:2019年9月3日投稿
2020年1月9日一审返回意见,大修,3位审稿人,第一位审稿人意见非常中肯,对文章也很有帮助,感觉像是国内某高校的教师;第二位是摩洛哥的一位学者(因为让引用参考文献),言辞犀利,从语言到实验完全否定,拒稿;第三位审稿人正面意见几句话,直接接收。
2020年2月7日上传修改稿
2020年4月24日录用,历时近8个月,二审可能受新冠疫情影响,时间有点长。
181
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:6个月返回一审意见,然后修改,一个月后返回二审意见,三天后通知录用。三周内检索到
175
审稿速度还可以,希望期刊越来越好。
172
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享:首次投稿被命中,一个月审稿,后面修改了2次,评价修改一次1个月,到借刊,总共4个月。论文创新性比较足或者期刊内相关论文报到少,可以试试投下。
453
审稿速度:3.0
经验分享:2014 nobel 化学奖获得者s. w. hell 于1994年和他的合作者m. kroug 把一篇题为 “ground state depletion fluorescence microscopy: a concept for breaking the diffraction resolution limit” 的论文投到 europhysics letters (epl),被拒稿。后来发表在 applied physics b 60,495 (1995) 上。
165
审稿速度:2.0
经验分享:好像只有一个审稿人,不知道怎么回事,只收到了一个意见,不过好认真,连参考文献里的上下标都管。文章内容部分补充了些论述,没加实验,看来对文章的完整性还是蛮重视的,有的东西你觉得是常识也应该写出来。
182
审稿速度:3.0
经验分享:http://emuch.net/bbs/journal.php?view=detail&jid=5368&page=1
168
这个期刊正式发表要在在线发表8-10个月后,相当慢
173