1
LITHOS
出版年份:暂无数据 年文章数:8508 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:14.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0经验分享:审稿速度很快,两个月左右就返回了,经过两次修改后5个月就发表了。虽然一审有拒稿意见,但主编非常认真,并未受一些负面意见的影响。
159 1
审稿速度:3.0经验分享:cmp秒拒的文章,被lithos善意接受。。还是挺开心,毕竟lithos现在是一区,而cmp是二区
157 0
审稿速度:2.0经验分享:lithos可以说是岩石矿物方面的主流期刊,读的人很多。审稿很快,一般1-2个月就审完,非常舒服。我每次主编都是老外,审稿一般一个中国人,一个外国人。投过2次,都是2个月就出结果。第一次大修,第二次中等修改。认真修改后,都录用了。审稿人很专业,有时3个审稿人。主编也很负责,会最后再帮你改一遍。其实适合学生投的岩石矿物期刊太少了。我也读过不少期刊的文章,lithos处于中等偏上水平,虽比不上jp和cmp,但总体还是不错的。
143 0
审稿速度:2.0经验分享:lithos这种水平的居然今年被划为大区一区top,简直活久见。。。
137 0
审稿速度:3.0经验分享:本来很好的杂志,近些年国人灌得过分,质量下降严重
158 0
很快,比较容易
167 0
审稿速度:3.0经验分享:大概两个半月出审稿结果吧,虽然被拒了,但是速度比想象的快
136 0
投稿后2个月即出审稿意见; 编辑很负责; 语言水平要求中等。 总的来说,投稿过程很舒适,没有感觉不妥之处。
岩石学方面较好的刊物,但是最近中国人发表过多,导致期刊质量稍有下降,但总体而言,依然是岩石学类期刊方面仅次于jp的优秀期刊。
130 0
明年会不会再跌呀,万一跌破怎么办?
305 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0
经验分享:审稿速度很快,两个月左右就返回了,经过两次修改后5个月就发表了。虽然一审有拒稿意见,但主编非常认真,并未受一些负面意见的影响。
159
审稿速度:3.0
经验分享:cmp秒拒的文章,被lithos善意接受。。还是挺开心,毕竟lithos现在是一区,而cmp是二区
157
审稿速度:2.0
经验分享:lithos可以说是岩石矿物方面的主流期刊,读的人很多。审稿很快,一般1-2个月就审完,非常舒服。我每次主编都是老外,审稿一般一个中国人,一个外国人。投过2次,都是2个月就出结果。第一次大修,第二次中等修改。认真修改后,都录用了。审稿人很专业,有时3个审稿人。主编也很负责,会最后再帮你改一遍。其实适合学生投的岩石矿物期刊太少了。我也读过不少期刊的文章,lithos处于中等偏上水平,虽比不上jp和cmp,但总体还是不错的。
143
审稿速度:2.0
经验分享:lithos这种水平的居然今年被划为大区一区top,简直活久见。。。
137
审稿速度:3.0
经验分享:本来很好的杂志,近些年国人灌得过分,质量下降严重
158
很快,比较容易
167
审稿速度:3.0
经验分享:大概两个半月出审稿结果吧,虽然被拒了,但是速度比想象的快
136
投稿后2个月即出审稿意见;
编辑很负责;
语言水平要求中等。
总的来说,投稿过程很舒适,没有感觉不妥之处。
167
岩石学方面较好的刊物,但是最近中国人发表过多,导致期刊质量稍有下降,但总体而言,依然是岩石学类期刊方面仅次于jp的优秀期刊。
130
明年会不会再跌呀,万一跌破怎么办?
305