1
Bulletin of Earthquake Engineering
出版年份:暂无数据 年文章数:2087 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:15.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
上传文章有什么要求?
115 1
对于审稿人好的意见也要回复么?
118 1
期刊影响力挺高的,三位审稿人很负责任,问题提的一针见血,水平很高!回复需认认真真对待!容易修改稿悲剧!
118 0
审稿速度:10.0经验分享:两个审稿人,3月22号发送至审稿人,7月26号返回意见,大修; 9月23号投出修改稿,10月20号再次大修,补充实验; 12月20号再次投出,第二天直接录用。 审稿专家很严格,提出的问题刀刀见血,对作者很友好,两次大修没有拒稿,有原则但不高冷。
157 0
两个审稿人,3月22号发送至审稿人,7月26号返回意见,大修; 9月23号投出修改稿,10月20号再次大修,补充实验; 12月20号再次投出,第二天直接录用。 审稿专家很严格,提出的问题刀刀见血,对作者很友好,两次大修没有拒稿,有原则但不高冷。
132 0
一月22投稿,将近2个月后出一审结果大修,两个审稿人,意见较多,但都属于技术上问题,专心修改一个月提交修改稿,一个月后二审意见下来,小修,一个审稿人接受,另一个小修,细枝末节的问题,修改一周,提交二修论文,一个月后,录用,及7月5号录用
115 0
审稿速度:10.0经验分享:刚开始两个审稿人,编辑给了大修,再小修,然后又送了一个审稿人,再次小修,要求挺高,很磨人,折腾了快一年
134 0
三位审稿人,审稿意见很犀利,耗时也很长,要有耐心,编辑很nice
146 0
审稿速度:1.0经验分享:2018.4.6 under review 2018.5.29 editor assigned 不知道后面怎么样
163 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
上传文章有什么要求?
115
对于审稿人好的意见也要回复么?
118
期刊影响力挺高的,三位审稿人很负责任,问题提的一针见血,水平很高!回复需认认真真对待!容易修改稿悲剧!
118
审稿速度:10.0
经验分享:两个审稿人,3月22号发送至审稿人,7月26号返回意见,大修;
9月23号投出修改稿,10月20号再次大修,补充实验;
12月20号再次投出,第二天直接录用。
审稿专家很严格,提出的问题刀刀见血,对作者很友好,两次大修没有拒稿,有原则但不高冷。
157
两个审稿人,3月22号发送至审稿人,7月26号返回意见,大修;
9月23号投出修改稿,10月20号再次大修,补充实验;
12月20号再次投出,第二天直接录用。
审稿专家很严格,提出的问题刀刀见血,对作者很友好,两次大修没有拒稿,有原则但不高冷。
132
一月22投稿,将近2个月后出一审结果大修,两个审稿人,意见较多,但都属于技术上问题,专心修改一个月提交修改稿,一个月后二审意见下来,小修,一个审稿人接受,另一个小修,细枝末节的问题,修改一周,提交二修论文,一个月后,录用,及7月5号录用
115
审稿速度:10.0
经验分享:刚开始两个审稿人,编辑给了大修,再小修,然后又送了一个审稿人,再次小修,要求挺高,很磨人,折腾了快一年
134
三位审稿人,审稿意见很犀利,耗时也很长,要有耐心,编辑很nice
146
三位审稿人,审稿意见很犀利,耗时也很长,要有耐心,编辑很nice
134
审稿速度:1.0
经验分享:2018.4.6 under review
2018.5.29 editor assigned
不知道后面怎么样
163