投稿直接被编辑拒稿。说期刊需要有领域内有很大的创新性和重要性的稿件.a paper is acceptable for publication in chinese optics letters only if there is convincing evidence that, in addition to being correct technically, it also adds a new and important result to the field. i have found that your paper does not meet this criterion.
审稿速度:2.0
经验分享:col自从进入osa旗下后,口碑逐步在提升,审稿过程也越来越规范,这次试了试水,感觉还行,审稿速度快,审稿人问题还算专业。不足是大修只给10天,把我累的够呛。从投到录用一共两个月,速度还可以,就是编辑会让你增加他们的文章引用。期刊以后应该会越来越好。
128
审稿速度:1.0
经验分享:6月24号投稿,7月15大修,这中间催过编辑,很快就给出了审稿结果。7月16提交修改稿,8月6号录用,这中间也催过编辑。差不多1个半月,很愉快的一次投稿经历!
0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:分享一下过程,供大家参考:
1:28-jan-2019 to 19-mar-2019 结果:major revision
2:26-mar-2019 to 08-apr-2019 结果:minor revision
3:08-apr-2019 to 12-apr-2019 结果:accept
总体来说:比较幸运,审稿人持支持态度
135
审稿速度:1.0
经验分享:我没有投过杂志,本来想在上边投一篇,但是看到这个百分之40多的自引率,吓呆啦,不敢投啦
167
投稿直接被编辑拒稿。说期刊需要有领域内有很大的创新性和重要性的稿件.a paper is acceptable for publication in chinese optics letters only if there is convincing evidence that, in addition to being correct technically, it also adds a new and important result to the field. i have found that your paper does not meet this criterion.
146
审稿速度:1.0
经验分享:审稿速度很快,一个月也有不到一个月就能给一审意见。只是文章所用到的实验方法被审稿人严重怀疑,因此拒稿,申诉后也无效。
179
审稿速度:3.0
经验分享:自引率 42.3% 。。。。。亮瞎了
135
审稿速度:3.0
经验分享:一审用了37天,两个审稿人,一个审稿人要求加一些方法上的细节,另一个要求多解释结果。修改了两次以后录用了。编辑会要求多引用该刊的文章。
413
两个审稿人,一个提了一下皮毛的修改意见,一个提了中肯 的意见。然后小改后,接受。
就是举得审稿费和版面费多了点。
86
我是今年6月投的稿,然后7月给了一个大修,修完后回传,再一个月8月底差不多,反回小修,然后9月底录用。感觉能中确实是一个意外。
88