引言一般引用多少篇参考文献？

40 1

引言中如何全面包含本领域重要研究？

52 1

投过两次，第一次可能一方面是因为没有经验，写得不怎么好，一方面是idea确实不是太惊艳，直接被拒不让重投。第二次是19年1月投的，重投后接收。
现在的投稿流程是：一投稿，就会显示awaiting admin processing； awaiting editor assignment； under review；awaiting reviewer assignment；under review；一审一般审稿时间在25天到40天，reviewer全部审完会等待ae裁决，状态是awaiting decision。
我中的这一篇一审30天，重投后22天接收。我的建议是，尽量把文章写得清晰易懂，因为文章篇幅短，只有4页（现在可以5页了），还要求审稿人一个月之内审完，写得太晦涩的话审稿人会很烦躁，特别是对于不是同一个方向的审稿人，本来不是那么懂，就更烦了。建议abstract和introduction写清楚该工作的应用场景或者说为什么要做这个工作，然后再精炼地概括文章的创新点，清晰明了。

84 1

审稿速度:1.0
经验分享：第一次投中了一篇，一次大修一次小修，都在一个月左右给出了审稿意见，过程如下：
2019.12.23 初稿提交
2020.01.21 rejected-resubmission allowed
2020.03.03 修稿后重新提交
2020.04.14 minor revision required
2020.04.26 修稿后重新提交，半小时后accepted

91 0

审稿速度:1.0
经验分享：一审一个月 minor，修改后提交，大概半个月awaiting decision.

87 0

审稿速度:1.0
经验分享：投过两次，第一次拒稿重投后直接录用。
第二次经历有点难忘，拒稿重投问题都不是很尖锐，基本没有涉及到算法本身，而是要求补充一些背景知识介绍、对比之类的。认认真真改了20天重投回去，一个审稿人同意接收，另一个建议拒稿，只有一条意见：作者修改得太快。没有任何具体意见，无语。

98 0

速度很快。一审意见用了13天，三个审稿人，提的问题都不多，然而让人费解的是第二个审稿人提了俩不着边的问题，给的意见是severe revision。7天之后重投，12天后直接接受。总耗时32天，非常快。

97 0

经历一次拒稿重投，两次小修，有幸论文被录用。总共经历四个多月的时间。
审稿人非常负责，指出了论文中考虑不全面的一些地方。有两个审稿人还非常细心的给修改了大量语法错误。期刊对语言要求较高，偏重想法较新颖的文章。
第一篇被录用的sci，非常感谢各位编辑和审稿人。

86 0

最近有幸再次录用一篇，整体处理速度较快，编辑很专业很细心，只要创新点明确且充足，还是很有可能被录用的，祝大家好运。下面是我论文的处理流程：
1) 18-09-05 submit; 2) 18-10-05 reject and re-submission allowed; 3) 18-10-26 resubmit; 4) 18-11-15 accepted.

85 0

最近录用一篇，处理进度如下：
1） 5月13日投稿，5月16日under review，6月11日一审意见（reject and resubmission allowed）；
2） 8月17日提交修改稿直接under review，9月5日二审意见（minor revision required）；
3） 9月11日提交修改稿直接under review，两个小时后accepted。
总体来说，编辑很负责，所邀请的审稿人（三个）都是很熟悉所研究领域的，处理速度很快了。通过投稿，修改，作为学生来说收获很大，希望接下来能够冲击更高水平的期刊。

105 0