basin research相对来说较为冷门,盆地领域是个小领域,但是接近4(我投的时候是接近4)还是沉积和盆地领域最好的期刊,也是所谓的西方主流权威期刊。
国内学者文章较少,每年2-3篇左右,主要是期刊接收文章少,一年6期,一期10篇上下;扣除special issue,最近几年都是年发文50篇上下;比之前不到40篇“暴增”了25%。
我的稿子投稿过程极为顺利和艰辛……
主编评阅找副主编接近一个月(据说br初审主编副主编拒稿率一半以上),忐忑了一个月。
然后第三个月最后一天,给了意见,主编说 major but should be minor
二审回去全送到之前的审稿人了,这次全部学术问题给通过,但是主编说语言要修改,
返回去20天(应该是遇到了双旦假期原因),接收。
除了一审在编辑手里长达一个月(据说是主编和副主编要好好评审各一次),其余的都很快。
审稿人意见很专业,貌似,他们不怎么着中国人审稿。加起来4个老外审稿人。
对语言要求非常高,cynthia ebinger主编也很负责,杜兰大学的很有气质的女教授。
basin research相对来说较为冷门,盆地领域是个小领域,但是接近4(我投的时候是接近4)还是沉积和盆地领域最好的期刊,也是所谓的西方主流权威期刊。
国内学者文章较少,每年2-3篇左右,主要是期刊接收文章少,一年6期,一期10篇上下;扣除special issue,最近几年都是年发文50篇上下;比之前不到40篇“暴增”了25%。
我的稿子投稿过程极为顺利和艰辛……
主编评阅找副主编接近一个月(据说br初审主编副主编拒稿率一半以上),忐忑了一个月。
然后第三个月最后一天,给了意见,主编说 major but should be minor
二审回去全送到之前的审稿人了,这次全部学术问题给通过,但是主编说语言要修改,
返回去20天(应该是遇到了双旦假期原因),接收。
除了一审在编辑手里长达一个月(据说是主编和副主编要好好评审各一次),其余的都很快。
审稿人意见很专业,貌似,他们不怎么着中国人审稿。加起来4个老外审稿人。
对语言要求非常高,cynthia ebinger主编也很负责,杜兰大学的很有气质的女教授。
78
这个期刊现在2.5分,比去年涨了不少,有没有希望能再上一步?冲到3分?
362