1
IEEE SIGNAL PROCESSING LETTERS
出版年份:暂无数据 年文章数:4382 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:5.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
讨论中第一段一定要撰写文章的总括么?
101 1
模式图一般放在讨论中展示还是放在结果部分?
105 1
审稿速度:1.0经验分享:投稿10天了还在初审,还没分配编辑,说好的很快的呢?
253 0
审稿速度:2.0经验分享:非水刊,信号处理领域比较认可的杂志
199 0
审稿效率很高!11月中旬投出,12月下旬审稿人返回了结果,ae元旦之后给了小修意见;修改一周之后,次日接收。 审稿人意见相对比较专业,但相对于二区的trans还有一定差距。好处在于审稿速度很快,以及论文录用之后可以在相应的信号处理或图像处理的c类会议上进行展示。
144 0
审稿速度非常快,投稿后火速分配编辑,大概一个月左右给的结果~对英文及创新性要求较高~两个审稿人,给的意见比较详细~是信号处理很优质的期刊,如果文章写的比较好,可以试试~
172 0
我投了两次这个期刊,第一次是2017年2.22投出,5.31被拒,两个审稿人,一个小修,一个拒,7.20重投,9.15再次被拒,三个审稿人,两个小修,一个拒。 第二次是2018年9.11投出,10.27一审结果是aq,即做出必要修改后录用,四个审稿人,一个直接接收,两个小修,一个拒,11.10修改后重投,11.20被录用。
146 0
第一次投spl,2017年十月份投的,十二月份一审结果,据搞允许重投 2018年一月修好投回去,五月16号录用。 通信领域不错的一个letter,比ieee communications letters、ieee wireless communications letters和electronics letters难中一些感觉 祝大家好运
183 0
去年9月份投了,被拒,认为创新不够。后面基本全部重新写了,方法也做了很大修改,可以说和之前文章基本是两篇文章,再投。拒稿,但是编辑鼓励重投,经过大修后这月终于接收。期刊质量不错
155 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:英语要求很高,直接被拒。。。英语水平不够,文章呈现质量不过关。
175 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
讨论中第一段一定要撰写文章的总括么?
101
模式图一般放在讨论中展示还是放在结果部分?
105
审稿速度:1.0
经验分享:投稿10天了还在初审,还没分配编辑,说好的很快的呢?
253
审稿速度:2.0
经验分享:非水刊,信号处理领域比较认可的杂志
199
审稿效率很高!11月中旬投出,12月下旬审稿人返回了结果,ae元旦之后给了小修意见;修改一周之后,次日接收。
审稿人意见相对比较专业,但相对于二区的trans还有一定差距。好处在于审稿速度很快,以及论文录用之后可以在相应的信号处理或图像处理的c类会议上进行展示。
144
审稿速度非常快,投稿后火速分配编辑,大概一个月左右给的结果~对英文及创新性要求较高~两个审稿人,给的意见比较详细~是信号处理很优质的期刊,如果文章写的比较好,可以试试~
172
我投了两次这个期刊,第一次是2017年2.22投出,5.31被拒,两个审稿人,一个小修,一个拒,7.20重投,9.15再次被拒,三个审稿人,两个小修,一个拒。
第二次是2018年9.11投出,10.27一审结果是aq,即做出必要修改后录用,四个审稿人,一个直接接收,两个小修,一个拒,11.10修改后重投,11.20被录用。
146
第一次投spl,2017年十月份投的,十二月份一审结果,据搞允许重投
2018年一月修好投回去,五月16号录用。
通信领域不错的一个letter,比ieee communications letters、ieee wireless communications letters和electronics letters难中一些感觉
祝大家好运
183
去年9月份投了,被拒,认为创新不够。后面基本全部重新写了,方法也做了很大修改,可以说和之前文章基本是两篇文章,再投。拒稿,但是编辑鼓励重投,经过大修后这月终于接收。期刊质量不错
155
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:英语要求很高,直接被拒。。。英语水平不够,文章呈现质量不过关。
175