1
CELL REPORTS MEDICINE
出版年份:暂无数据 年文章数:290 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:暂无数据 自引率:暂无数据 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:外泌体;肿瘤标志物经验分享:2023.9投稿,中间催了几次,2024.1返回意见,3个reviewer的意见都还比较正向,但是编辑的态度比较负面,让我们准备好修改计划发给编辑部评估再决定是否resubmit,一个礼拜后直接发给编辑修改计划,过了一个月才回复同意resubmit。。。2024.2返修,2024.6 3个reviewer基本同意接收,补充方法学细节后pre-accepting。总之就是非常慢,前后花费10个月的时间
18 2
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:请教下,修回后一般多久有消息啊?还送外审么?
158 11
投了好久,还是显示with editor。。。。。
23 0
cell转投,转投三天了,还没分配编辑和稿号,这正常吗?请问大佬们有没有遇到过这样
135 3
with editor 多久做决定呀,官网不是说6天嘛?现在都快20天了,咋还是with editor 状态呀
59 2
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:肠道菌群经验分享:2023.8月投稿,一审三个半月被拒,四个审稿人中,有一审稿人全程只挑了语法问题,另一审稿人完全曲解研究意义,最后也不想跟编辑battle了,感觉审稿人根本没有提出什么具有建设性价值的意见
41 1
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:基因治疗;眼科学经验分享:我真是服了这个垃圾杂志了,编辑很墨迹,第一次投之后审稿时间很长,差不多3个月,催了才给的回复,三个审稿人,2个拒1个大修,我们的研究跟药物可能有点冲突,然后跟编辑battle了一下,编辑同意再次审核。大修之后2个审稿人没有任何意见,但是有一个审稿人一看就是傻逼,完全没有看我们文章的内容和我们对文章的完善,还是给了个拒。然后编辑还是给的拒。真应该去手刃了那个傻逼审稿人
56 2
快过去20天了,怎么还在with editor
51 2
无
0 0
审稿速度:4.0偏重的研究方向:临床医学经验分享:cell新子刊,看近期的文章质量,往20分去的。有幸中了一篇,历时7个月,本人肿瘤方向,主要做的临床样本和机制。前期慢的都想溜了,还好耐心等下去了
5 10
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:外泌体;肿瘤标志物
经验分享:2023.9投稿,中间催了几次,2024.1返回意见,3个reviewer的意见都还比较正向,但是编辑的态度比较负面,让我们准备好修改计划发给编辑部评估再决定是否resubmit,一个礼拜后直接发给编辑修改计划,过了一个月才回复同意resubmit。。。2024.2返修,2024.6 3个reviewer基本同意接收,补充方法学细节后pre-accepting。总之就是非常慢,前后花费10个月的时间
18
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:请教下,修回后一般多久有消息啊?还送外审么?
158
投了好久,还是显示with editor。。。。。
23
cell转投,转投三天了,还没分配编辑和稿号,这正常吗?请问大佬们有没有遇到过这样
135
with editor 多久做决定呀,官网不是说6天嘛?现在都快20天了,咋还是with editor 状态呀
59
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:肠道菌群
经验分享:2023.8月投稿,一审三个半月被拒,四个审稿人中,有一审稿人全程只挑了语法问题,另一审稿人完全曲解研究意义,最后也不想跟编辑battle了,感觉审稿人根本没有提出什么具有建设性价值的意见
41
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:基因治疗;眼科学
经验分享:我真是服了这个垃圾杂志了,编辑很墨迹,第一次投之后审稿时间很长,差不多3个月,催了才给的回复,三个审稿人,2个拒1个大修,我们的研究跟药物可能有点冲突,然后跟编辑battle了一下,编辑同意再次审核。大修之后2个审稿人没有任何意见,但是有一个审稿人一看就是傻逼,完全没有看我们文章的内容和我们对文章的完善,还是给了个拒。然后编辑还是给的拒。真应该去手刃了那个傻逼审稿人
56
快过去20天了,怎么还在with editor
51
无
0
审稿速度:4.0
偏重的研究方向:临床医学
经验分享:cell新子刊,看近期的文章质量,往20分去的。有幸中了一篇,历时7个月,本人肿瘤方向,主要做的临床样本和机制。前期慢的都想溜了,还好耐心等下去了
5