24-feb-2019_submit
11-apr-2019_major revision
11-may-2019_a revision has been submitted (ibe-19-0060.r1)
09-jun-2019_minor revision_please provide institutional email address, not personal email address...
19-jun-2019_a revision has been submitted (ibe-19-0060.r2)
28-jun-2019_reject_at the moment, it seems the paper is written by a student who is not really an expert on indoor air quality...
adm: yu, chuck
如果文章发表了未提供ORCIDID如何添加?
0
如何判断两种药物之间是协同作用还是相加作用?
62
审稿速度:2.0
经验分享:审核意见挺中肯的
101
审稿速度:3.0
经验分享:搜寻了yu chuck,好像此人只在他自己主编的这个期刊上发论文,而且基本上都不是一作。
81
审稿速度:3.0
经验分享:yu chuck喜欢玩猫捉老鼠.先给你小修,然后再给你大修,最后给你拒绝。虽然你每次都认真改了,而且改的非常到位了。
92
审稿速度:12.0
经验分享:yu chuck业内人品真不好说
110
24-feb-2019_submit
11-apr-2019_major revision
11-may-2019_a revision has been submitted (ibe-19-0060.r1)
09-jun-2019_minor revision_please provide institutional email address, not personal email address...
19-jun-2019_a revision has been submitted (ibe-19-0060.r2)
28-jun-2019_reject_at the moment, it seems the paper is written by a student who is not really an expert on indoor air quality...
adm: yu, chuck
96
审稿速度:6.0
经验分享:审稿速度一般,4个月给初审结果,2个月以后给了小修结果,两周以后竟然在一个审稿人建议直接发表,另一个审稿人建议题目上添加“nunmerical study on”的情况下,给拒掉了,给拒掉了,给拒掉了......这是什么情况,让人太无语......除非必要,建议慎投.
100
期刊一审速度较快,大约20几天。三个审稿人,都给了比较专业的意见。主编认真负责,也提了一些中肯的修改意见。编辑也很细心,给予了文章的很多细节方面的修改。从投到接收大约一个半月左右,效率挺快的。总之,该期刊值得更多人的关注与投稿。
83
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:该杂志审稿速度比较快,一审回复意见距投稿21天可以收到,审稿人有3位,提出的审稿意见都比较有参考性,另外主编也会给予中肯的意见,编辑效率比较高,比较负责。从投文章到接收总共花了1.5个月左右,总体而言,该杂志效率高,审稿认真负责。文章具有创新是可以为接收的,建议大家依据期刊要求的参考文献风格进行撰写,语言凝练正确。
99