1
CARBON
出版年份:1963 年文章数:9347 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:9.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:碳纤维及其复合材料经验分享:with editor时间有点久
59 1
审稿速度:2.0经验分享:2020.3.31 under review 2020.4.17 under review 2020.5.4 under review 希望好的结果
153 0
审稿速度:2.0经验分享:03.09, with editor 03.11, under review 03.31, under review 04.27, under editor evaluation 05.07, under editor evaluation 依然在等待。。。
160 0
03.09,with editor 03.11,under review 03.31,under review 04.27,under editor evaluation 结果未知。。。
0 0
2.3 submitted 2.4 with editor 2.6 under review 2.20 minor revision 2.29 revison submitted 3.2 accepted editor: yongsheng chen 感谢陈教授的快速处理,一点也不拖沓,非常给力!carbon即时if破已经9,六月发布的if应该在9.2-9.5之间,期待明年能破10 顺便吐槽一下前面126楼, 做分析的没必要如此大篇幅的评论材料类期刊,会闹笑话
159 0
审稿速度:12.0经验分享:109楼,你的投稿怎么样了,有消息吗??
166 0
审稿速度:1.0经验分享:5 dec 2019 投稿 21 jan 2020 大修 17 feb 2020 返回修改稿 1 mar 2020 小修 3 mar 2020 返回修改稿 4 mar 2020接收 中科院搞成2区,也真是有意思了~~~~
165 0
审稿速度:4.0经验分享:carbon期刊最近几年说实在的文章质量和同类型的acs ami没法比,甚至和一些老牌杂志,如talanta,ac,cc都没法比,去看了新一期出版的一些文章,创新点太低了,跟acsnano完全不在一个层次,眼看明年if上8,能不能审稿人注意一点文章质量,别再托关系水文章了,别人做碳点发表自然光子学,自然子刊,科学子刊,am,应用化学各种发表,carbon你作为碳材料老大,能不能权威一点,哪怕和afm比一比也行啊,不要再吃老底了,要是真的再这样下去,carbon很难回一区了,很多好的文章都去了acs了,真的替carbon担心。
168 0
审稿速度:1.0经验分享:2019.11.4 投稿 2019.11.7 送审 2019.11.30 大修(四周,2个审稿人,10条修改建议) 2020.01.09 修回 2020.01.21 接受 2020.01.24 在线 感谢carbon主编和副主编给机会,很顺利的一次投稿。人生第一篇sci,根据审稿人提的意见修改,感觉文章内容更有价值,深度也得以提升,继续努力吧。 不管carbon是2区还是1区,期刊发表的文章还是值得参考的,希望carbon越办越好!
148 0
审稿速度:1.0经验分享:把carbon列为二区,这中科院怎么想的?哈哈哈,中科院分区每年不闹一两个笑话就皮痒的赶脚。
157 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:碳纤维及其复合材料
经验分享:with editor时间有点久
59
审稿速度:2.0
经验分享:2020.3.31 under review
2020.4.17 under review
2020.5.4 under review
希望好的结果
153
审稿速度:2.0
经验分享:03.09, with editor
03.11, under review
03.31, under review
04.27, under editor evaluation
05.07, under editor evaluation
依然在等待。。。
160
03.09,with editor
03.11,under review
03.31,under review
04.27,under editor evaluation
结果未知。。。
0
2.3 submitted
2.4 with editor
2.6 under review
2.20 minor revision
2.29 revison submitted
3.2 accepted
editor: yongsheng chen
感谢陈教授的快速处理,一点也不拖沓,非常给力!carbon即时if破已经9,六月发布的if应该在9.2-9.5之间,期待明年能破10
顺便吐槽一下前面126楼, 做分析的没必要如此大篇幅的评论材料类期刊,会闹笑话
159
审稿速度:12.0
经验分享:109楼,你的投稿怎么样了,有消息吗??
166
审稿速度:1.0
经验分享:5 dec 2019 投稿
21 jan 2020 大修
17 feb 2020 返回修改稿
1 mar 2020 小修
3 mar 2020 返回修改稿
4 mar 2020接收
中科院搞成2区,也真是有意思了~~~~
165
审稿速度:4.0
经验分享:carbon期刊最近几年说实在的文章质量和同类型的acs ami没法比,甚至和一些老牌杂志,如talanta,ac,cc都没法比,去看了新一期出版的一些文章,创新点太低了,跟acsnano完全不在一个层次,眼看明年if上8,能不能审稿人注意一点文章质量,别再托关系水文章了,别人做碳点发表自然光子学,自然子刊,科学子刊,am,应用化学各种发表,carbon你作为碳材料老大,能不能权威一点,哪怕和afm比一比也行啊,不要再吃老底了,要是真的再这样下去,carbon很难回一区了,很多好的文章都去了acs了,真的替carbon担心。
168
审稿速度:1.0
经验分享:2019.11.4 投稿
2019.11.7 送审
2019.11.30 大修(四周,2个审稿人,10条修改建议)
2020.01.09 修回
2020.01.21 接受
2020.01.24 在线
感谢carbon主编和副主编给机会,很顺利的一次投稿。人生第一篇sci,根据审稿人提的意见修改,感觉文章内容更有价值,深度也得以提升,继续努力吧。
不管carbon是2区还是1区,期刊发表的文章还是值得参考的,希望carbon越办越好!
148
审稿速度:1.0
经验分享:把carbon列为二区,这中科院怎么想的?哈哈哈,中科院分区每年不闹一两个笑话就皮痒的赶脚。
157