ESC 2014：多支冠脉病变，直接PCI能否干预非罪犯血管？
访谈专家 “目前研究尚不能改变实践，期待新证据” 郭艺芳教授：对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)，目前多数学者和指南不主张在直接PCI
中国医学论坛报 - ESC，多支冠脉病变，直接PCI，非罪犯血管 - 2014-08-29
JACC：多支血管PCI策略能否使伴心源性休克的STEMI患者获益？
近期临床试验表明，与仅处理梗死相关动脉（IRA）相比，对非IRA进行处理的多支血管经皮冠状动脉介入治疗（PCI）策略能为ST段抬高心肌梗死（STEMI）多支血管病变患者带来获益。
国际循环 - PCI，心源性休克，心肌梗塞，STEMI - 2018-03-07
NEJM：多支血管PCI的完全血运重建治疗心肌梗死效果分析（COMPLETE研究）
由此可见，在STEMI和多支冠状动脉疾病患者中，完全血运重建在减少心血管死亡或心肌梗塞风险以及心血管死亡、心肌梗塞或缺血性血运重建的风险方面优于仅罪犯病变的PCI。
MedSci原创 - 多支血管PCI，完全血运重建，心肌梗死 - 2019-10-10
NEJM：FFR和血管造影指导下的多支血管PCI治疗心肌梗死比较（FLOWER-MI研究）
2021年，中国冠脉介入治疗“大踏步”步入生理功能学评估的大时代，不管是传统的FFR（包括FFR压力微导管），还是算法衍生出来的QFR、caFFR等，都在临床上积极地开展着推广
网络 - 急性心肌梗死，ST段抬高型心肌梗死 - 2021-07-25
JACC：合并糖尿病的多血管病变患者选择CABG和PCI因人而异
FREEDOM研究后续随访近8年的数据显示，对于合并糖尿病的多血管病变患者，冠状动脉旁路手术（CABG）优于经皮冠状动脉介入治疗（PCI）。
MedSci原创 - 糖尿病心肌病，CABG，经皮冠状动脉介入治疗PCI - 2022-04-17
NEJM：血流储备分数vs血管造影指导PCI对多支血管疾病ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响
ST段抬高型心肌梗死准备接受完全性血管重建的患者，与传统的血管造影指导PCI相比，血流储备分数指导PCI在改善患者预后方面未表现出明显优势
MedSci原创 - PCI，非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI），血流储备分数（FFR），冠状动脉造影术 - 2021-07-22
NEJM：老年心肌梗死患者完全PCI或单纯犯罪血管PCI疗效比较
在75岁及以上的心肌梗死和多血管疾病患者中，接受生理引导的完全血运重建术的患者在1年内发生死亡、心肌梗死、卒中或缺血驱动血运重建术的综合风险低于仅接受单纯犯罪血管PCI的患者。
MedSci原创 - 心肌梗死，完全PCI，单纯犯罪血管PCI - 2023-09-07
血管造影指导的PCI
血管造影指导的经皮冠状动脉介入治疗（PCI）具有一定局限性，迄今为止有关其对临床终点影响的数据有限，但光学相干断层扫描（OCT）的空间分辨率优势可转化为有意义的临床获益。JACC发表的一项最新研究探讨了在PCI时使用OCT对患者长期生存的影响。
国际循环 - OCT，光学相干断层扫描，血管造影，PCI - 2018-08-02
静脉桥血管长闭塞病变的PCI（图）
MedSci原创 - 静脉桥血管长闭塞病变，医学图片 - 2015-12-02
ESC 2022：血流储备分数FFR与血管造影指导下PCI在AMI合并多支血管病变中的比较（FRAME-AMI研究）
2022年8月28日在ESC 2022大会Hot Line专场上公布的一项最新研究显示，在急性心肌梗死合并多血管疾病患者中，选择非梗死相关动脉（IRA）病变进行血流储备分数（FFR）干预优于常规血管造
网络 - 心肌梗死，血管造影，血流储备分数FFR，血流储备分数，多支血管病变 - 2022-08-28
NEJM：对于冠脉多支病变患者，使用PCI术还是CABG术？
背景：大多数比较经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）和冠状动脉旁路移植术(CABG)的试验并未没有使用第二代药物洗脱支架。研究方式：我们在东亚的27个研究中心进行了随机非劣性试验，我们计划将1776名有多支冠状动脉疾病的患者随机分配做有依维莫司药物洗脱支架的PCI术或CABG术。我们观察的主要指标是术后病人死亡率、心肌梗塞的发生率、术后2年后高靶血管血运重建发生率，这些指标我们将在长期的随访调查中进行
MedSci原创 - PCI，CABG，心肌梗塞 - 2015-03-26
急性心梗PCI后多血管病变的治疗策略
2012年世界心脏病学大会于近日报告了荷兰学者对多血管病变ST段抬高型心肌梗死（STEMI）的直接经皮冠脉介入（PCI）治疗就诊患者开展的一项研究。研究人员发现：在当前日常临床实践的4种急性心梗和多支血管病变病人的治疗策略中，计划血运重建组【预期2期经皮冠脉介入(PCI)和计划冠脉旁路移植术（CABG）】在长期随访期间的生存率高于1期PCI或药物治疗组；当前数据支持2期PCI是多支血管病变ST
医学论坛网 - WCC，2012，心脏病 - 2012-04-25
JAMA Intern Med：多支血管病变患者CABG还是PCI？
土耳其一项荟萃分析表明，在多支血管冠脉疾病患者中，无论其合并糖尿病与否，与经皮冠脉介入（PCI）相比，冠脉旁路移植（CABG）可显著降低远期死亡率以及心梗和重复血运重建率。研究者检索了相关数据库，并纳入了直接比较CABG与PCI的随机对照试验。在报告转归的多支血管病变患者中，至少需
医学论坛网 - 多支血管病变，CABG，PCI - 2013-12-11
NEJM：老年多支病变 CABG长期生存率高于PCI
3月27日，由美国心脏病学会基金会（ACCF）和胸外科医师学会（STS）联合开展的一项纳入近19万例65岁以上多支病变患者的大型观察性研究ASCERT表明，冠状动脉旁路移植术（CABG）较经皮冠状动脉介入（ PCI）治疗拥有更高的长期（4年）生存率。
中国医学论坛报 - CABG，PCI - 2012-04-06
为您找到相关结果约500个
