JACC Card inter：新型颈动脉支架系统（CGuard）好处多多

本研究试图评估颈动脉栓塞保护性支架系统(CGuard),此系统是一种细小的镍钛合金支架，外表覆盖了聚对苯二甲酸乙二醇酯网套。脑梗塞的发病风险贯穿整个颈动脉支架植入过程以及支架治疗期间。CGuard系统可使患者在支架治疗期持续获益。研究人员纳入了来自德国和波兰的4个治疗中心并收纳30名患者（71±7.6岁，63%为男性），这些患者均达到传统颈动脉支架（CAS）植入标准，本研究主要终点成功植入支架与术

MedSci原创 - 颈动脉支架系统 - 2015-09-28

Lancet：老年颈动脉狭窄患者，颈动脉内膜切除术优于颈动脉支架成形术

背景：在四个比较颈动脉支架成形术（CAS）和颈动脉内膜切除术（CEA）随机对照试验中发现，年龄是效应调节因子，在高龄患者中，CEA的预后较CAS预后好。方法：在这项荟萃分析中，研究者对颈动脉狭窄实验合作（CSTC）中的四项随机对照试验中个体层面的数据进行分析，这些患者为症状性颈动脉狭窄的

MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术，颈动脉支架术，颈动脉狭窄 - 2016-05-24

JACC：颈动脉支架与颈动脉内膜切除术预防中风效果比较

CAS和CEA围手术期死亡、中风、心肌梗死或非手术同侧卒中的发生率相似。CAS的长期卒中风险显著升高，主要归因于围手术期轻中风。

MedSci原创 - 颈动脉支架，颈动脉内膜切除，卒中 - 2017-05-08

应用动脉远端保护装置行颈动脉支架术（图）

MedSci原创 - 颈动脉支架术，医学图片 - 2015-12-02

JAMA Neurol：颈动脉支架置入术风险与获益

一项新的研究提出，患者接受颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)2年后的死亡率为32%。这一过程的风险收益的令人堪忧，尤其是在老年患者中，此问题更加突出。本研究的第一作者Jalbert JJ博士来自美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院，她说：“这些结果引发了颈动脉支架是否值得使用的争议。

MedSci原创 - 支架，颈动脉，风险 - 2015-01-23

JAHA：症状性颈动脉狭窄颈动脉支架置入时机与卒中或死亡风险相关！

由此可见，在德国常规条件下，神经系统指数事件和颈动脉支架置入之间的短时间间隔与卒中或死亡风险增加有关。虽然结果不能证明因果关系，但在指数事件发生后早期颈动脉支架术可能伴随着卒中或死亡风险增加。

MedSci原创 - 颈动脉支架置入，症状性颈动脉狭窄，时机，卒中，死亡，风险 - 2018-03-28

Lancet：颈动脉支架治疗顽固性高血压

在经过治疗的高血压患者汇总，大约10%为顽固性高血压，定义为尽管经过三种或更多种药物治疗（包括利尿剂）患者的血压仍然未被控制。继续增加药物是有效的，但是并不是所有患者都能够长期耐受这些药物。

脑血管病及重症文献导读 - 颈动脉支架治疗，顽固性高血压，Lancet - 2018-01-02

【综述】颈动脉支架内再狭窄的研究进展

笔者在总结国内外研究的基础上,从ISR发生机制､危险因素､治疗选择等方面的最新研究进展进行了综述,以期为临床医师对ISR的诊疗提供借鉴｡

中国脑血管病杂志 - 缺血性卒中，颈动脉狭窄 - 2024-11-24

Stroke：颈动脉支架植入术与动脉内膜切除术治疗无症状颈动脉狭窄的疗效比较

在治疗无症状颈动脉狭窄时，CAS与CEA相比，具有相似的围手术期和长期综合结果。

MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术，颈动脉支架置入 - 2022-06-27

Stroke：颈动脉蹼支架成形术1例

67岁，男性，因为左侧上肢无力1h就诊。

脑血管病及重症文献导读 - 颈动脉蹼，支架成形术，上肢无力 - 2019-03-29

Stroke：无症状性颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术与动脉内膜切除术如何选择？

虽然CAS与CEA的长期结局仍有不确定性，CAS治疗增加的围手术期卒中风险和围手术期卒中或死亡，表明CEA是无症状颈动脉狭窄患者治疗的优先选择。

MedSci原创 - Cas，CEA，无症状性颈动脉狭窄 - 2017-07-06