Baidu
map

JAMA Neurology:急性症状性癫痫发作后的抗癫痫药物使用与结果

2024-09-25 xiongjy MedSci原创 发表于上海

急性症状性癫痫发作的ASM使用广泛且与病因及电图发现显著相关,但ASM的使用与功能性结果之间没有显著关联,提示需要进一步研究以优化ASM的使用策略。

急性症状性癫痫发作(ASyS)通常发生在急性脑损伤后的24小时到7天内,尽管抗癫痫药物(ASM)广泛用于治疗这种类型的癫痫发作,但关于其使用的相关因素以及对结果的影响的数据仍然有限。随着持续脑电图(cEEG)的使用增加,临床和电图癫痫发作的识别变得更加普遍,但关于最佳治疗策略的证据匮乏,尤其是在住院治疗和出院后管理方面。为此,本研究的目的在于探讨影响ASM使用的因素,评估其对临床和电图急性癫痫发作的治疗效果,并考察其与功能性结果的关联。

本研究为多中心队列研究,于2021年7月1日至9月30日在美国五个医疗中心进行。研究对象为无癫痫病史的住院成人患者,因怀疑或确诊急性症状性癫痫发作而接受cEEG监测。研究共纳入1172名患者,主要分析因素包括住院期间和出院时ASM的使用情况,以及患者在出院和术后3个月的格拉斯哥预后量表(GOS)评分。研究还记录了患者的基础病理、cEEG参数、治疗期间使用的药物种类和治疗时长等信息。

图1:抗癫痫药物处方的频率与排序

在1172名患者中,24%的患者出现了临床急性症状性癫痫发作,9%的患者有电图癫痫发作,31%的患者有癫痫波形异常(EAs)。共有45%的患者在住院期间接受了ASM治疗,其中82%的临床急性癫痫发作患者、96%的电图癫痫发作患者和64%的癫痫波形异常患者接受了治疗。此外,31%的患者在出院时仍被开具了ASM处方,其中69%的临床癫痫发作患者、95%的电图癫痫发作患者以及48%的癫痫波形异常患者继续接受ASM治疗。多变量分析显示,急性脑损伤和进行性脑损伤是与住院期间和出院时ASM使用显著相关的独立因素(OR值分别为3.86和8.37)。ASM治疗与患者出院时的GOS评分无显著关联(OR=0.96),且在术后3个月时仍未见显著关联(OR=1.26)。

图2:按发作类型和脑电图 (EEG) 结果分列的出院时抗癫痫药物 (ASM) 治疗和 ASM 处方的频率

研究表明,ASM的使用在急性症状性癫痫发作的治疗中十分常见,且与病因和脑电图发现显著相关。然而,ASM治疗并未与改善的功能性结果直接相关。这一发现提示,未来应进行进一步的比较有效性研究,以明确哪些患者能够从ASM治疗中受益,并确定最优的治疗时长。尽管临床实践中广泛使用ASM,但其长期使用的益处仍需进一步验证,以避免过度治疗。

原始出处:
Zafar, S. F., Sivaraju, A., Rubinos, C., et al. (2024). Antiseizure Medication Use and Outcomes After Suspected or Confirmed Acute Symptomatic Seizures. *JAMA Neurology*. doi:10.1001/jamaneurol.2024.3189

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2227571, encodeId=5c24222e571ff, content=<a href='/topic/show?id=94a85555919' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#抗癫痫药物#</a> <a href='/topic/show?id=14c4119504e7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#危重症持续脑电图监测#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=119504, encryptionId=14c4119504e7, topicName=危重症持续脑电图监测), TopicDto(id=55559, encryptionId=94a85555919, topicName=抗癫痫药物)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Sep 25 09:48:05 CST 2024, time=2024-09-25, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

PN:2007年至2020年瑞典癫痫儿童抗癫痫药物的选择

超说明书用药在癫痫儿童中很常见,但似乎与较低的保留率无关。

JAMA子刊:患有癫痫的母亲在妊娠期间使用抗癫痫药物,会不会提高其后代发生癫痫的风险?

孕期母亲使用ASM可能不会增加儿童的癫痫风险,超出与母亲癫痫本身相关的风险。这些发现对于需要在孕期接受ASM治疗的女性来说是令人放心的。

Neurology:抗癫痫药物或可提高临床试验中的安全疗效

T-PSC 足以证明疗效,同时可能通过减少暴露于安慰剂和治疗不足的时间来提高受试者的安全性。

Neurology:长期服用抗癫痫药物与2型糖尿病发病的关系

长期使用酶抑制的ASM与发生DM的风险增加相关,并且这种风险随着治疗时间的延长而增加。这些发现可能会指导那些需要长期接受ASM治疗的人,特别是高危人群的药物选择。

Lancet子刊:抗癫痫药物不会损害孕期胎儿的神经发育

这项新研究为孕妇提供了保证,也为神经科医生提供了指导,抗癫痫药物既能抑制母亲的癫痫发作,又不会增加婴儿神经系统并发症的风险。

Neurology:抗癫痫药物在育龄妇女癫痫和非癫痫指征中的应用: 回顾性队列研究 

考虑到与新药相关的致畸风险在很大程度上是未知的,除了仔细考虑益处与潜在风险之外,在为育龄妇女开抗癫痫药物处方时,咨询和教育应该仍然是关键。

CNS Drugs:Cenobamate作为早期辅助治疗难治性局灶性发作癫痫的观察性队列研究

Cenobamate组的12个月保留率、无发作率和响应率均显著高于其他抗癫痫药物组,且不良反应无显著差异。

【热点解读】2024 DPWG指南:CYP2C9、HLA-A、HLA-B与抗癫痫药物的基因-药物相互作用

本文主要概述了CYP2C9和HLA-B与苯妥英、HLA-A和HLA-B与卡马西平、HLA-B与奥卡西平和拉莫三嗪的基因-药物相互作用。

BMJ子刊:孕早期使用抗惊厥药物和流产风险的关系:一项基于人群的队列研究

本研究没有发现明确的证据表明使用孕早期ASM会增加流产的风险。

Neurology:从“万金油”德巴金转用另一种药物导致癫痫大发作的预测因素分析!

本研究结果对优化育龄女性 IGE 患者的咨询和治疗选择具有实际意义,并有助于临床医生对这一特殊患者群体做出更好的治疗决定。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map