Eur Radiol：数字乳腺断层摄影和数字钼靶摄影的放射剂量对比。
2017-08-27 shaosai MedSci原创
X线钼靶摄影检查乳腺，作为一种无创性的检查手段，痛苦相对较小，简便易行，且分辨率高，重复性好，留取的图像可供前后对比，不受年龄、体形的限制，目前已作为常规的检查，对乳腺癌的诊断敏感性为82%~89%，特异性为87%~94%。本研究旨在对比数字钼靶摄影（FFDM）和数字乳腺断层摄影（DBT）的放射剂量，并将结果发表在Eur Radiol上。
X线钼靶摄影检查乳腺，作为一种无创性的检查手段，痛苦相对较小，简便易行，且分辨率高，重复性好，留取的图像可供前后对比，不受年龄、体形的限制，目前已作为常规的检查，对乳腺癌的诊断敏感性为82%~89%，特异性为87%~94%。本研究旨在对比数字钼靶摄影（FFDM）和数字乳腺断层摄影（DBT）的放射剂量，并将结果发表在Eur Radiol上。
本研究共纳入了1208例女性的4780次FFDM和4798次DBT图像资料进行剂量对比。根据Dance模型，利用自动软件处理原始图像来验证乳房整体密度（VBD），并参考曝光数据来计算平均腺体剂量（MGD）。比较DBT和FFDM的自动曝光控制（AEC）的情况和MGD水平。
结果为，在FFDM和DBT中MGDs具有显着性差异（CC： MGD FFDM=1.366 mGy， MGD DBT=1.858 mGy； p<0.0001； MLO： MGD FFDM=1.374 mGy， MGDDBT=1.877 mGy； p<0.0001）。根据管这种对4768次检查分析，Bland-Altman分析发现DBT剂量要比FFDM平均增加38%，范围为0-75%。
本研究表明，与FFDM相比，乳腺断层摄影的放射剂量重度增加。对于DBT的重要性，其联合重建2D图像将不会被取消，因为放射剂量小。DBT在临床获益中具有潜在的利用价值。
原始出处：
Gennaro G， Bernardi D， Houssami N ， et al，Radiation dose with digital breast tomosynthesis compared to digital mammography： per-view analysis. Eur Radiol. 2017.DOI： 10.1007/s00330-017-5024-4
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#放射剂量#
62
好好学习.谢谢分享!
89