Lancet Neurol：替奈普酶vs阿替普酶——NOR-TESTIII期临床研究
2017-08-03 zhangfan MedSci原创
研究认为替奈普酶的疗效与安全性均未优于阿替普酶，鉴于本次研究招募患者中风症状较轻，未来的研究将在重度中风患者中开展
研究在13个中风治疗中心开展，研究招募的患者为需要溶栓的疑似急性缺血性卒中患者，患者随机接受静脉注射替奈普酶0.4mg/kg或阿替普酶0.9mg/kg。主要终点为治疗3个月后的Rankin 评分0-1分的患者比例。
研究招募患者1100人，其中替奈普酶组549人，阿替普酶组551人。患者平均年龄77岁，基线NIHSS平均分数4分。二组中缺血性卒中或短暂性脑缺血发作确诊患者数量相当。替奈普酶组354人(64%)以及阿替普酶组345人(63%)达到主要终点(OR， 1.08， 95% CI 0.84-1.38； p=0.52)，3个月后，替奈普酶组29人(5%)以及阿替普酶组26人(5%)死亡。组间的严重不良事件率相近 (145起 [26%] vs 141起 [26%])。
研究认为替奈普酶的疗效与安全性均未优于阿替普酶，鉴于本次研究招募患者中风症状较轻，未来的研究将在重度中风患者中开展。
原始出处：
Dr Nicola Logallo et al. Tenecteplase versus alteplase for management of acute ischaemic stroke (NOR-TEST)： a phase 3， randomised， open-label， blinded endpoint trial. Lancet Neurol. August 2 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#I期临床#
37
#Neurol#
44
#Test#
42
#EST#
42
#Lancet#
36
#III#
34
#II期临床研究#
31
#III期临床研究#
27
#替奈普酶#
57
#II期临床#
30