JAMA Neurol：帕金森氏症物理康复治疗有效性受到质疑
2016-01-22 Carl E. Clarke JAMAN
帕金森氏症的常见康复训练包括物理治疗与作业治疗等，旨在改善患者的生活质量。但在美国医学期刊上发表的一篇新研究认为，物理治疗与作业治疗的有效性值得怀疑。 英国伯明翰大学研究人员1月19日在《美国医学会杂志·神经病学卷》上发表研究说，对那些轻到中度帕金森氏症患者而言，物理治疗与作业治疗对他们中短期的日常活动没有产生积极影响，包括穿衣、刷牙等活动。 物理治疗与作业治疗均属于康复性训练，其中物理治疗主要改
帕金森氏症的常见康复训练包括物理治疗与作业治疗等，旨在改善患者的生活质量。但在美国医学期刊上发表的一篇新研究认为，物理治疗与作业治疗的有效性值得怀疑。
英国伯明翰大学研究人员1月19日在《美国医学会杂志·神经病学卷》上发表研究说，对那些轻到中度帕金森氏症患者而言，物理治疗与作业治疗对他们中短期的日常活动没有产生积极影响，包括穿衣、刷牙等活动。
物理治疗与作业治疗均属于康复性训练，其中物理治疗主要改善平衡、协调与行走等能力，缓解疼痛、提高运动机能；作业治疗主要包括鼓励患者积极参加日常活动，提高他们的生活自理能力。
研究人员对英国762名轻到中度帕金森氏症患者进行了15个月的跟踪研究，其中约一半患者随机采用物理治疗与作业治疗进行康复训练，另一半则不接受任何康复训练。结果显示，与对照组相比，物理治疗与作业治疗并没有对患者的日常活动或生活质量产生“有临床意义的中短期的益处”。
研究人员由此得出结论说，物理治疗与作业治疗对轻到中度帕金森氏症患者可能无效，对重度帕金森氏症患者可能会起作用，但仍需进一步研究。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Neurol#
41
#质疑#
51