可疑髋部骨折：为什么是MRI，而不是 CT

根据美国骨科医师学会 2014 年发布的循证医学指南，X 线片上的可疑骨折，推荐复查 MRI，而不是 CT，为什么呢？

1.指南如此推荐的理由

指南在阐述推荐理由 [1]时提到，有 5 项相关研究证实，对于 X 线片上无阳性发现的病例，通过 MRI 可以很好地确诊，并且还能发现一些其他非骨性的病损，为髋部疼痛找到病因。而 CT 由于其文献证据有限，且存在放射暴露等不利因素，不予推荐。

2.CT 诊断的准确性不如 MRI

2015 年，丹麦学者 Haubro 等 [2]曾在 Injury 发表比较研究，共纳入 67 例老年髋部外伤患者，无法站立，且 X 线片显示无骨折，然后分别进行 CT 和 MRI 检查。

结果确诊了 15 例股骨近端骨折（7 例转子间，3 例股骨颈，5 例大转子），其中 CT 漏诊或误诊了 6 例。

同一个髋部的不同影像，CT 显示无明显骨折征象，但 MR T1 和 STIR 像上均可见骨折

2016 年 European Radiology 也有研究 [3]显示，44 例可疑骨折均行 CT 和 MRI 检查，结果 27 例 CT 诊断结果与 MRI 不符。

34 岁女性，髋部疼痛就诊，X 线显示股骨颈头下有轻微的硬化带，提示早期应力性骨折

MR 压脂像和 T1 加权像显示股骨颈无明显异常

3.64 排螺旋 CT 也不如 MRI

美国学者 Hakkarinen 等 [4]对 235 例髋部骨折进行了研究，X 线平片确诊 211 例，其余 24 例隐匿性骨折中，64 排螺旋 CT 漏诊 4 例（2%），而被 MRI 确诊为骨折。

因此作者认为，虽然 64 排螺旋 CT 可明显提高可疑骨折诊断的准确性，但如果患者表现为持续性髋部疼痛，无法负重，即使 CT 显示为阴性，也不能完全排除骨折的可能性。

82 岁女性，X 线片和 64 排螺旋 CT 均未发现骨折征象，而 MRI 显示转子间骨折

4.MRI 除了确诊骨折

还可发现其他导致髋部疼痛的病损

老年患者髋部外伤后进行 X 线检查，漏诊髋部骨折的比率约为 10%[5]。Ohishi 等 [6]的研究显示，113 例 X 线阴性的可疑髋部骨折患者经 MRI 检查，73.5% 确诊骨折，17% 发现软组织病损（肌肉损伤、滑囊炎等）。