JNCI：围绝经期乳腺癌患者术后辅助化疗后更佳内分泌选择
2021-06-11 yd2015 MedSci原创
该研究表明对于45-50岁ER+乳腺癌患者，术后辅助化疗后的最佳内分泌治疗为包含芳香化酶抑制剂（AI）为主的治疗。
我们知道，对于早期雌激素受体阳性（ER+）乳腺癌患者，术后辅助化疗后的内分泌治疗可使得患者获益。对于绝经前和绝经后患者，辅助芳香化酶抑制剂（AI）对比他莫昔芬的疗效已有随机临床研究进行证明。但是对于围绝经期的早期ER+乳腺癌患者，最佳的内分泌治疗尚不清楚。因此，来自荷兰的研究团队开展了一项研究，探索围绝经期的早期ER+乳腺癌术后辅助化疗后最佳内分泌治疗策略。相关研究成果发表在Journal of the National Cancer Institute(JNCI)杂志上上。
该研究纳入荷兰2004年至2007年诊断的45-50岁女性T 1-4 N any M 0的ER+乳腺癌患者。计算AI治疗时间/总内分泌治疗时间比值。根据比值分为他莫昔芬治疗为主(AI<25%), AI和他莫昔芬相等(AI 25%-75%)和AI治疗为主(AI>75%)。评估无复发生存期（RFS）和总生存期（OS）以及相关风险比（HRs）。
研究共纳入2295例患者，所有患者接受术后辅助化疗和内分泌治疗，内分泌治疗包括他莫昔芬和或AI。大部分患者开始时服用他莫昔芬(1,903 of 2,295; 82.9%)。内分泌治疗平均时间为5.5年。1,504例患者(65.5%)使用内分泌治疗超过5年，平均治疗时间为6.5年。只有2例患者接受超过10年或以上治疗。
平均随访时间为7.6年，对比他莫昔芬治疗为主患者(AI<25%), 接受AI为主的患者（AI>75%）(调整HR = 0.63; 95%CI = 0.46-0.86)和AI和他莫昔芬相等的患者(AI 25%-75%)(调整HR = 0.85; 95%CI = 0.65-1.12)具有较长RFS。接受AI为主的患者（AI>75%）和AI跟他莫昔芬治疗相等的患者(AI 25%-75%)的5年RFS率分别为92.3% (95% CI = 90.6%-95.3%) 和91.4% (95% CI = 90.2%-94.7%)（调整HR= 0.85; 95% CI = 0.65-1.12）。趋势分析发现，每增加10%的AI治疗时间，可降低5%的RFS风险（p=0.002）。
不同组的RFS
同样，对比AI<25%患者，AI>75%患者的OS较长，5年OS率分别为97.3% (95% CI = 96.4%-98.4%) 和94.6% (95%CI = 93.6%-96.1%)(调整HR = 0.50, 95% CI = 0.34-0.74)；AI 25%-75%患者和AI<25%患者5年的OS率分别为97.6% (95% CI = 97.0%-98.4%)和94.6% (95% CI = 93.6%-96.1%)。趋势分析发现，每增加10%的AI治疗时间，可降低10%的OS风险（p<0.001）。
不同组的OS
综上，该研究表明对于45-50岁ER+乳腺癌患者，术后辅助化疗后的最佳内分泌治疗为包含芳香化酶抑制剂（AI）为主的治疗。
原始出处：
Gwen MHE Dackus , Katarzyna Jóźwiak, Gabe S Sonke, et al. Adjuvant Aromatase Inhibitors or Tamoxifen Following Chemotherapy for Perimenopausal Breast Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2021 Jun 8;djab091. doi: 10.1093/jnci/djab091. Online ahead of print.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#围绝经期#
80
#分泌#
90
围绝经期内分泌治疗AI比例高者占优势
92
#NCI#
92
#绝经#
94
#绝经期#
84
#乳腺癌患者#
104
赞
90
不错
127