Baidu
map

Blood Adv:套细胞淋巴瘤BTK抑制剂二线治疗后至进展时间的预测模型

2023-07-16 聊聊血液 聊聊血液 发表于加利福尼亚

为了分析开始 2线BTKi 治疗的 R/R MCL 患者中预后因素与结局之间的相关性,学者开展了一项研究,建立并验证了预测模型。

BTK抑制剂(BTKi)是复发/难治性套细胞淋巴瘤(R/R MCL)的标准方案,可实现较优结局,大多数 R/R MCL 患者对 BTKi 有反应,但疾病进展 (PD) 最终仍不可避免,BTKi停药后的结局较差。细胞疗法例如异基因干细胞移植 (alloSCT) 和CAR T疗法在R/R MCL 具有较好的缓解率和结局,即使是在既往接受过 BTKi 治疗的患者中也是如此,目前认为是BTKi失败患者的标准治疗。但细胞疗法较为复杂,需要提前计划,在 R/R MCL 快速进展的患者中具有挑战性,因此其他新出现的新疗法(如非共价BTKi、抗体药物偶联物和双特异性抗体)可能是更合理的替代方案。

因此,如果可以在2线(2L) BTKi 治疗开始时对治疗持续时间进行精确估计,便可以在BTKi控制良好时预先识别可能需要快速转换为其他治疗的患者,从而纳入其他新型治疗联合2线BTKi以使缓解持续时间最大化,或可能使用无BTKi的替代2线方案。

为了分析开始 2线BTKi 治疗的 R/R MCL 患者中预后因素与结局之间的相关性,学者开展了一项研究,建立并验证了预测模型(建立队列160例,验证队列200例患者),模型纳入的因素包括一线至POD时间、Ki67和MIPI,结果近日发表于《Blood Adv》。

图片

研究结果

该研究为国际性、多中心、回顾性、观察性研究,纳入患者的要求包括:(1) 诊断为 MCL 时年龄≥18岁,(2) 接受含利妥昔单抗的化疗方案 1线(1L)治疗,伴或不伴巩固性自体干细胞移植 (autoSCT),伴或不伴利妥昔单抗维持治疗 (MR), (3)2线单药 BTKi 治疗首次复发/进展。

患者特征

共纳入160例患者,诊断时的中位年龄为67岁,73%为男性。最常见的1线方案为苯达莫司汀和利妥昔单抗 (BR,50%) 及 R-CHOP 与大剂量阿糖胞苷交替治疗(MCL Younger和北欧方案,19%)。31%接受了ASCT,37%接受了MR(表1)。

图片

至 POD 时间定义为从开始1线利妥昔单抗治疗至2线BTKi治疗前 POD 的时间,将至 POD 时间分为3个预后亚组:POD6(1线治疗6个月内 POD)、POD6-24(1L治疗6-24个月内 POD)和POD> 24(1L治疗24个月后POD)。POD6标记为难治性疾病,定义为诱导期间或诊断后6个月内进展或诱导结束时SD/PD。POD6 和 POD6-24 共同标记为早期POD,而POD > 24标记为晚期POD。

1L 治疗后至 POD 的中位时间为24个月,19%患有难治性疾病 (POD6),高危MIPI 与难治性疾病相关。约半数患者 (51%) 发生早期POD(≤24个月内POD);诊断时年龄较大、母细胞样/多形性形态、Ki67≥30%和高危 MIPI 与早期 POD 相关。

至 2L BTKi 的中位时间为25个月),伊布替尼是最常见的2L BTKi(84%)。数据截止时50例患者 (31%) 仍在接受 BTKi 治疗,其他110例患者 (69%) 因各种原因停用BTKi,包括疾病进展 (n=82)、BTKi毒性 (n=18) 和计划的巩固性alloSCT (n=4)。三线治疗具有较大异质性(表1)。

PFS2

PFS2定义为从开始 2L BTKi 治疗至疾病进展或全因死亡的时间。接受 2L BTKi 后的中位随访时间为1.5年,中位 PFS2 为1.2,2年 PFS2 为36%(图1A)。POD6/难治性疾病患者 (n=33,21%) 的中位 PFS2 为0.3年,非难治性疾病患者 (n=127,79%) 为1.7年 (p<0.001)(图1B);早期 POD 患者 (n=81,51%) 的中位 PFS2 为0.45年,晚期 POD 患者 (n=79,49%) 为2.3年 p<0.001)(图1B)。

图片

在 PFS2 模型中,母细胞样/多形性形态、POD时年龄、PS、1L化疗类型和接受 MR 无统计学显著性,将其删除;至 POD 时间、Ki67≥30%和 MIPI 是最终模型中3个具有统计学显著性的变量(图2A)。

图片

作者根据至POD时间、Ki67和 MIPI构建了预测2年 PFS2 的列线图(图3A)。2年时的 C 指数为0.71。基于列线图的2年 PFS2 计算器可在线获取:https://qxmd.com/calculate/calculator_868/estimate‐survival‐in‐relapsed‐refractory-mcl。(点击三个按钮选项,即可计算2L BTKi MIPI模型的预后分层、2年OS2和PFS2,但网站不稳定)

图片

OS2

中位 OS2 为2.9年,2年 OS2 为60%(图1C)。POD6/难治性疾病患者的中位 OS2 为0.6年,无难治性疾病患者为3.6年 (p<0.001)(图1D);早期 POD 患者的中位 OS2 为0.9年,晚期 POD 患者为5.5年 (p<0.001) (图1D)。

在 OS2 模型中评估了至POD时间、Ki67≥30%和 MIPI (图2B),并构建了基于这些变量预测2年 OS2 的列线图(图3B)。2年时的 C 指数为0.69。

2L BTKi 治疗后,62例患者接受了 3L 治疗:30例 (48%) 基于化疗,32例 (52%) 基于靶向治疗(表1)。从 2L BTKi 停药日期至全因死亡日期计算的 OS3 在 3L 治疗类别之间无统计学显著性:化疗中位 OS3 23 个月 vs. 靶向治疗10个月,p=0.53。

验证队列

在由200例统一接受 2L 伊布替尼治疗的 R/R MCL 患者组成的独立队列中验证了最终模型。

2L BTKi 后的中位随访时间为1.2年,中位 PFS2 为1.6年,2年 PFS2 为43。难治性疾病患者 (n=55,28%) 的中位 PFS2 为0.6年,非难治性疾病患者 (n=145,72%) 为2.6年 (p<0.001)。早期 POD 患者 (n=104,52%) 的中位 PFS2 为0.9年,晚期 POD 患者 (n=96,48%) 为2.3年 (p<0.001)。应用训练队列中开发的模型,验证队列中2年时 PFS2 的 C 指数为0.68。

中位 OS2 为1.8年,2年 OS2 为48%。难治性疾病患者的中位 OS2 为0.9年,非难治性疾病患者为2.7年 (p<0.001)。早期 POD 患者的中位 OS2 为1.2年,晚期 POD 患者为3.3年 (p<0.001)。应用训练队列中开发的模型,确认队列中2年时 OS2 的 C 指数为0.70。

预后指数:2L BTKi MIPI

作者构建了预测2年 PFS2 的预后模型:2L BTKi MIPI。使用2年 PFS2 30% 和60%的临界值在2年 PFS2 分布内区分了3个不同的亚组:高危组 (2年 PFS2 14%,n=40)、中危组 (50%,n=35)和低危组 (64%,n=30) (PFS2的p<0.001)(图4A,可在网站计算风险分层结果)。为解缺失个体患者的结果对 2L BTKi MIPI 性能的影响,将缺失的 Ki67 结果重新编码为<30%,将缺失的 MIPI 结果重新编码为低危,然后2年 PFS2 估计值如下:高危组 (n=76)2年 PFS2 为14%,中危组 (n=64)为43%,低危组 (n=76)为94%(p<0.001,图4B)。

图片

在验证队列中,这些临界值未发现具有统计学显著性的亚组,尽管存在大量缺失的数据(仅66/200例患者具有3个变量的完整结果),然而当重新编码缺失数据后在整个验证队列中进行分析时,这些临界值确实确定了三个不同的风险组。

总结

本研究共纳入360例患者:主队列160例,验证队列200例。至 POD 时间、Ki67≥30%和 MIPI 三个因素与 2L BTKi 开始后的无进展生存期 (PFS2) 和总生存期 (OS2) 相关。两个队列的 C 指数始终<0.68。作者构建了基于列线图和预后指数的基于网络/应用程序的计算器,以估计2年 PFS2 和OS2。构建的2L BTKi MIPI模型可确定具有不同2年PFS2的3组:高危组 (14%)、中危组 (50%) 和低危组 (64%)。

至 POD 时间、Ki67和 MIPI 与接受 2L BTKi 的 R/R MCL 患者的生存结局相关。纳入这些变量的简单模型可有助于计划替代疗法,如CAR T 细胞治疗、异基因干细胞移植或具有替代作用机制的新药。

参考文献

Villa D,et al. Time to progression of disease and outcomes with second-line BTK inhibitors in relapsed/refractory mantle cell lymphoma.Blood Adv . 2023 Jun 12;bloodadvances.2023009804. doi: 10.1182/bloodadvances.2023009804.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Clin Cancer Res:采用新型BTK抑制剂Zanubrutinib治疗复发/难治性边缘区淋巴瘤

Zanubrutinib在复发/难治性边缘区淋巴瘤患者中显示出了较高的客观缓解率和完全缓解率,而且具有持久的疾病控制效果和良好的安全性

中国千例套细胞淋巴瘤的治疗模式和预后,来自CHOICE回顾性队列研究

老年患者,BTK抑制剂联合 BR 具有更好的疾病控制。

JMC:高选择性BTK共价抑制剂BGB-8035的设计开发,有望用于治疗B细胞恶性肿瘤和自身免疫性疾病

目前为止,只有五种共价BTK抑制剂被批准用于治疗肿瘤疾病。

J Clin Oncol:新型非共价BTK抑制剂Pirtobrutinib治疗晚期MCL的疗效和安全性

新型非共价 (可逆) BTKi Pirtobrutinib(吡托布鲁替尼)在cBTKi预处理的复发/难治性MCL患者中显示出了持久疗效

Lancet Haematol:泽布替尼有望成为既往对BTK不耐受的B细胞恶性肿瘤患者的新选择

对B细胞恶性肿瘤患者来说,泽布替尼是一种安全可行的治疗选择,有望满足那些对依鲁替尼或阿卡替尼不耐受的患者的需求

2名患者死亡,BTK抑制剂停止CNS淋巴瘤研发

Gossamer Bio提交的一份SEC文件显示,由于研究中发生了两名患者死亡,FDA已经对其BTK抑制剂GB5121进行了部分临床搁置。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map