Eur Arch Otorhinolaryngol:中国学者——前庭内淋巴积水分级方法与梅尼埃病听力损失的比较分析
2024-04-22 AlexYang MedSci原创 发表于上海
研究人员比较了 EH 不同分级方法与 MD 听力损失严重程度之间的相关性,并评估了这些方法在诊断 MD 中的诊断价值。结果发现,M4 与 MD 患者听力损失程度的相关性最强,而 M5 的诊断效率最高。
梅尼埃病(MD)是一种复杂的内耳疾病,表现为阵发性眩晕、不同程度的听力损失、耳压和耳鸣,通常发生在 40 至 60 岁的人群中。虽然 MD 最初只影响一侧耳朵,但随着时间的推移,可能会发展到双侧耳朵,严重影响患者的生活质量。内淋巴水肿(EH)已被确定为 MD 的主要组织病理学特征。全球医学界广泛认可钆增强内耳成像在描述 EH 和评估 MD 方面的价值。中国和日本已将该技术纳入各自的 MD 诊断和治疗指南。
近期,来自首都医科大学北京友谊医院的研究人员在Eur Arch Otorhinolaryngol杂志上发表文章,比较了前庭内淋巴水肿(EH)不同分级方法与梅尼埃病(MD)听力损失严重程度之间的相关性,并评估了这些方法在诊断梅尼埃病中的诊断价值。
这项回顾性研究纳入了2021年6月至2023年8月期间,确诊为梅尼埃病的30名患者。所有患者均接受了使用三维(3D)真实反转恢复序列的内耳磁共振钆增强成像检查和纯音测听。根据 Nakashima 等人(Acta Otolaryngol Suppl 5-8, 2009. https://doi.org/10.1080/00016480902729827 )(M1)、Fang 等人(J Laryngol Otol 126:454-459, 2012. https://doi.org/10.1017/S0022215112000060 ) (M2)、Barath 等人(Am J Neuroradiol 35:1387-1392, 2014. https://doi.org/10.3174/ajnr.A3856 )(M3)、Liu 等人(Front Surg 9:874971, 2022. https://doi.org/10.3389/fsurg.2022 .874971 )(M4) 和 Bernaerts 等人 (Neuroradiology 61:421-429, 2019. https://doi.org/10.1007/s00234-019-02155-7 ) (M5)报道的分级方法独立评估EH水平,随后比较了观察者之间的一致性。在达成共识后,研究人员进行了一项分析,以探讨不同方法的前庭EH分级、中低频、高频和全频平均听阈和临床分期之间的相关性。最后,比较了这些方法对 MD 的诊断能力。
研究结果发现,M2-M5 的观察者间一致性优于 M1。基于 M4 的 EH 分级与中低频、高频和全频的平均听阈以及临床分期有显著相关性。M1、M2、M3 和 M5 与某些参数相关。接收者操作特征曲线(ROC)分析表明,在 MD 诊断效率方面,M5 明显优于 M1、M2、M3 和 M4。
五种前庭 EH 分级方法的 ROC 曲线诊断 MD的情况
综上所述,M4 与 MD 患者听力损失程度的相关性最强,而 M5 的诊断效率最高。
原始出处:
Zhihao Han,Yan Huang,Jing Xie et al. Comparative analysis of vestibular endolymphatic hydrops grading methods and hearing loss in Ménière's disease: a retrospective MRI study using 3D-real inversion recovery sequence. Eur Arch Otorhinolaryngol. Apr 2024
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#听力损失# #前庭淋巴水肿# #分级方法#
42