Baidu
map

2018年将失去专利保护的15款药品

2018-04-04 做药的土豆 药渡

每一年都有大量药品失去专利保护,伴随而来的是更便宜惠民的仿制药进入市场。今年的专利到期名单与往年既有相似,也有不同。相似的是名单上那些曾经受专利保护的药品,在向竞争者开发后其销售将受到很大的冲击;不同之处只有一个,就是生物仿制药。

每一年都有大量药品失去专利保护,伴随而来的是更便宜惠民的仿制药进入市场。今年的专利到期名单与往年既有相似,也有不同。相似的是名单上那些曾经受专利保护的药品,在向竞争者开发后其销售将受到很大的冲击;不同之处只有一个,就是生物仿制药。

本文列出2018年专利到期可能对销量存在影响的15款药物,在此分享给大家。

在过去,专利过期会很快带来直接的药品竞争和紧随其后的原研产品销量下滑。现在,对于生物药来说情况变得更加复杂,专利的失去往往并不意味着市场对生物仿制药公司敞开大门。

排在第一位的利妥昔单抗就是一个很好的例子,Roche公司的这款重磅产品在今年专利到期名单中排首位。该药物失去专利保护对Roche所造成的生物仿制药威胁还在持续蔓延,迫使Roche公司加快寻求新的增长点。

另一个例子是Amgen的Neulasta,该药物主要用于肿瘤患者放化疗后的白细胞减少。今年可能会面临来自Mylan的生物仿制药的竞争,当然这一切取决于它的竞争对手是否能过的了FDA那关。实际上Neulasta的专利在2015年就到期了,只是到目前为止还没有一款针对Neulasta的生物仿制药通过FDA的审批。最直接的当属Pfizer的传奇药品普瑞巴林,它的市场独占期在去年12月就到期了,然而Pfizer想办法又将其延长了6个月。

类似Neulasta的例子实在是不少,有很多生物药专利已经过期了,但是暂时还没有哪一款仿制药对其构成威胁,亦或是最近失去专利的,但是生物仿制药还没见踪影。

正因为此,本文列出的15款药物既包括今年专利到期的药品,也包括之前专利到期,但是一直没有仿制药问世直到今年可能才会受到威胁的药品,目的就是更好的反映仿制药可能对哪些品种带来冲击。

名单上的15款药品去年在美国的销售额接近260亿美元,这些上榜的药品既有大公司的也有小公司的,有引起市场争议的药物如Allergan的Restasis,也有在去年免除专利失效的药物如Lilly的Cialis。后者通过签署专利协议为Cialis延续了几个月的市场独占期。随着复杂的专利保护、诉讼和监管受挫,围绕着这些专利到期和新的仿制药的故事正在不断上演。



版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=302814, encodeId=a2c730281428, content=学习学习学习, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/jW482SpianMayicTRbRZ5RzR8ylhYfiaoAUx2BsaYHVia1IKhG3Cg8CT84rBrn6iaVRkyAibJxBcLEXabOQ5p19vWgDe34ib5ErxNgx/0, createdBy=8a701629084, createdName=jihuaijun1112, createdTime=Thu Apr 05 00:06:07 CST 2018, time=2018-04-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=302730, encodeId=b28d302e30ad, content=专利应该保护, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=92, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2018/04/12/cd30eefc465f70dc4dad89bd57479781.jpg, createdBy=02be2318568, createdName=一天没事干, createdTime=Wed Apr 04 17:58:25 CST 2018, time=2018-04-04, status=1, ipAttribution=)]
    2018-04-05 jihuaijun1112

    学习学习学习

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=302814, encodeId=a2c730281428, content=学习学习学习, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/jW482SpianMayicTRbRZ5RzR8ylhYfiaoAUx2BsaYHVia1IKhG3Cg8CT84rBrn6iaVRkyAibJxBcLEXabOQ5p19vWgDe34ib5ErxNgx/0, createdBy=8a701629084, createdName=jihuaijun1112, createdTime=Thu Apr 05 00:06:07 CST 2018, time=2018-04-05, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=302730, encodeId=b28d302e30ad, content=专利应该保护, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=92, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2018/04/12/cd30eefc465f70dc4dad89bd57479781.jpg, createdBy=02be2318568, createdName=一天没事干, createdTime=Wed Apr 04 17:58:25 CST 2018, time=2018-04-04, status=1, ipAttribution=)]
    2018-04-04 一天没事干

    专利应该保护

    0

相关资讯

论欧盟基因专利的保护范围及启示

随着生物技术在农业、医药、食品、环保、能源、材料等领域的广泛应用,尤其是本世纪最初的十年,生物技术产业以前所未有的速度发展,成为发达国家新的经济增长点。经过近三十年的实践,美国、欧盟等一些发达国家与地区陆续通过司法判例逐步调整,或者说进一步明确其有关生物技术的专利保护政策。在这一过程中,如何界定基因专利的保护范围,一直是各国学者和司法界关注和探讨的重要问题。Monsanto V. Cefetr

临床上搞了点小发明,然后怎么办?——从韩春雨诺奖级项目说起

导语:知识产权日益成为国家发展的战略性资源和核心要素,专利制度在激励创新、推动经济发展和社会进步中的支撑作用日益凸显。近几天,韩春雨副教授在NatureBiotech发表重大原创成果的报道抢占了很多媒体的头条,让众人称赞。很多研究人员认为韩春雨报道的NgAgo-gDNA技术更适合人类基因组编辑,将有可能超越CRISPR-Cas9技术。科学网博客作者————沙晨检索了韩春雨的专利,发现了一些问题

专利保护越无力,越是只能“给人打工”

河北科技大学的副教授韩春雨,日前因为在国际顶级期刊《自然·生物技术》上,在线发表了一篇关于NgAgo-gDNA基因编辑技术的科研论文,引起国内外科研界的高度关注,甚至有人因此推断,韩春雨会成为屠呦呦之后的另一个诺贝尔奖获得者。然而,屠哟哟用论文公开最初的青蒿素研发技术之前,由于历史原因,并没有将核心技术用专利进行保护,后续研发成果又被跨国药企诺华通过商业手段独占,她最终虽获诺奖,但我国并没因此

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map