世界全科医学工作瞭望:国外经典慢性病管理模式对我国慢性病管理的启示
2022-12-03 中国全科医学杂志 中国全科医学杂志 发表于安徽省
各要素功能发挥不均,管理效果有差异;慢病管理缺乏统筹规划,打破护理连续性。
引用本文:朱璇,陈爱云.国外经典慢性病管理模式对我国慢性病管理的启示[J].中国全科医学, 2023,26(1):21-26.(点击查看原文):backhand_index_pointing_left:
对此,我国建立了“慢性病自我管理模式”、“社区全科慢性病健康管理模式”和“三师共管”慢性病服务模式等,旨在打破医疗机构间协同合作的“壁垒”,引导优质医疗资源下沉,为慢性病患者提供全生命周期的治疗和康复服务。这些模式帮助慢性病患者改善身体功能及健康相关行为、促进医护人员与患者之间实时高效的互动沟通,但我国的慢性病管理工作依旧面临着患者参与度不高、智能化信息系统难以建立、健康管理师人才缺口较大和医疗服务团队水平参差不齐等困境。
国外经典慢性病管理模式比较
CCM强调多方合作,医患协同管理(CCM框架见图1)。
CCM
应用效果:
完善慢性病管理的连续性和协调性;减轻慢性病患者负担,降低其患其他慢性病的风险;整合信息技术,实现高效慢性病管理。
CCM
局限性:
缺乏模块间的关联性研究,滞后于当前慢性病管理需求;部分患者不依从,基层建设难度大。
CDSMP以自我效能理论为基础,系统地整合了自我效能理论,并以此为框架进行模式设计。CDSMP注重医患合作管理和同伴教育管理,包括两种典型模式,一种是医务人员提供自我管理支持,另一种是同伴教育提供自我管理支持。
CDSMP
应用效果:
CDSMP被认为是最受欢迎的自我管理计划之一,该模式对高血压、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等常见慢性病有明显的防控效果且维持时间长。
CDSMP
局限性:
资金筹集不足、工作人员待遇不高、专业性医疗团队稀缺、患者间异质性较大等是阻CDSMP有效开展的原因。
ICCCF的六大指导原则与三大照护层面:ICCCF具备6个原则,分别为“决策以依据为基础、以人群为重点、以预防为根本、以效能为重点、强调慢性病管理的一体化及灵活性和适用性”。其主要从宏观、中观和微观3个层面为患者提供多角度、全方位的服务(图2)。
ICCCF
应用效果:
ICCCF贴合发展中国家实情,在ICCCF模式下,慢性病管理取得了明显的成效。
ICCCF
局限性:
各要素功能发挥不均,管理效果有差异;慢病管理缺乏统筹规划,打破护理连续性。
上述3种慢性病管理模式各具特点,具体比较情况见表 1。
对我国慢性病管理启示:
1、加强政府主导,构建多方协同的慢性病管理体系;
2、以家庭医生签约服务为抓手,完善慢性病管理的连续性;
3、强化患者赋能,提高慢性病患者自我管理水平;
4、借力智慧医疗,提升慢性病管理技术水平。
- END -
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言