CKJ:血液净化技术在慢性肾病相关瘙痒中的疗效
2024-09-28 liangying MedSci原创 发表于上海
标准透析治疗对缓解CKD-aP的效果有限。
慢性肾病相关瘙痒(CKD-aP)是透析患者中常见且影响生活质量的并发症。瘙痒不仅影响患者的睡眠和心理健康,还与更高的死亡率相关。然而,目前药物和透析治疗对瘙痒的效果有限。研究表明,血液净化技术可能有助于缓解瘙痒症状,但其疗效尚不明确。本研究旨在系统回顾血液净化技术对CKD-aP的治疗效果,以评估不同透析方式在缓解瘙痒强度方面的效果,为临床治疗提供指导。
本系统综述通过检索PubMed、Embase和Medline数据库,筛选截至2024年2月的相关临床研究。纳入的研究包括18岁以上接受透析治疗的CKD-aP患者,比较不同透析方式对瘙痒强度的影响。筛选出的研究包含随机对照试验(RCT)、观察性研究和前瞻性临床试验,且瘙痒强度需使用经过验证的量表进行评估。两名评审者独立提取数据,并使用Cochrane工具评估随机对照试验的偏倚风险。共纳入16项研究,涵盖腹膜透析、低通量和高通量透析、血液透析滤过(HDF)、扩展性血液透析、血液吸附等不同透析方式。
纳入的16项研究中,8项为RCT,研究了5种不同的透析方式,另有3项观察性研究和6项前瞻性临床试验,共评估了4种透析方式。这些研究涉及腹膜透析、高通量透析、血液透析滤过(HDF)、扩展性血液透析和血液吸附等治疗方式。血液吸附治疗被发现对缓解瘙痒最为有效,尤其是在结合透析治疗时。此外,采用高通量透析和HDF的患者瘙痒症状有所减轻。例如,在一项纳入440名患者的研究中,每周一次的血液吸附治疗显著降低了50%以上的瘙痒评分。然而,多数研究样本量较小,随访时间较短,存在选择偏倚,且不同研究之间在诊断工具和治疗方式上存在异质性,限制了系统评价和荟萃分析的深入开展。
CKD-aP 的发病机制
研究表明,尽管瘙痒在透析患者中十分常见,但标准透析治疗对缓解CKD-aP的效果有限。血液吸附治疗在目前的研究中显示了较好的前景,尤其是与透析结合时。然而,由于现有研究的局限性,包括样本量小、随访时间短、偏倚风险高等,仍需进一步高质量的随机对照试验来验证这些治疗方式的长期疗效。
原始出处:
The role of blood purification therapies in the treatment of chronic kidney disease–associated pruritus: a systematic review, Clinical Kidney Journal, Volume 17, Issue 9, September 2024, sfae266, https://doi.org/10.1093/ckj/sfae266
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#透析患者# #慢性肾病相关瘙痒(CKD-aP)#
113