Nat. Med:长期随访显示 T-DXd 在 HER2 阳性转移性乳腺癌中显著优于 T-DM1
2024-06-16 daikun MedSci原创 发表于上海
该研究旨在比较T-DXd与T-DM1在既往接受过紫杉烷和曲妥珠单抗治疗的 HER2 阳性转移性乳腺癌患者中的疗效和安全性,T-DXd 在PFS、OS、ORR 和DoR方面均显著优于T-DM1。
HER2 阳性乳腺癌是一种更具侵袭性的乳腺癌亚型,其特征是 HER2 基因扩增或 HER2 蛋白过表达,德曲妥珠单抗(T-DXd)和恩美曲妥珠单抗(T-DM1)都是针对 HER2 的抗体-药物偶联物,但它们连接的细胞毒性药物不同,T-DXd 在临床试验中表现出比 T-DM1 更优的疗效,已被批准用于治疗 HER2 阳性转移性乳腺癌,该研究旨在比较 T-DXd 与 T-DM1 在既往接受过紫杉烷和曲妥珠单抗治疗的 HER2 阳性转移性乳腺癌患者中的疗效和安全性。
方法
DESTINY-Breast03 是一项开放标签、多中心、III 期临床试验,旨在比较 T-DXd 与 T-DM1 在治疗既往接受过紫杉烷和曲妥珠单抗治疗的 HER2 阳性转移性乳腺癌患者方面的疗效和安全性,该研究对699 名患者进行了筛选,最终 524 名患者被纳入试验并随机分组,患者被 1:1 随机分配接受 T-DXd 或 T-DM1 治疗,其中T-DXd 剂量为 5.4 mg/kg,每 3 周一次;T-DM1 剂量为 3.6 mg/kg,每 3 周一次,患者根据激素受体状态、既往是否接受过帕妥珠单抗治疗以及是否有内脏疾病进行分层,主要终点为由 BICR 评估的 PFS,OS 是关键次要终点,次要终点为确认ORR,DoR,PFS2。
研究结果
T-DXd 组的中位 PFS 为 29.0 个月,而 T-DM1 组为 7.2 个月 (HR = 0.30; 95% CI = 0.24-0.38)。T-DXd 组的中位 OS 为 52.6 个月,而 T-DM1 组为 42.7 个月 (HR = 0.73; 95% CI = 0.56-0.94)。T-DXd 组的 ORR 为 78.9%,而 T-DM1 组为 36.9%。T-DXd 组的中位 DoR 为 30.5 个月,而 T-DM1 组为 17.0 个月。T-DXd 组的中位 PFS2 为 45.2 个月,而 T-DM1 组为 23.1 个月 (HR = 0.53; 95% CI = 0.41-0.68)。
安全性分析
T-DXd 组的任何级别治疗相关不良事件 (TEAE) 发生率高于 T-DM1 组 (99.6% vs. 95.4%),T-DXd 组的 3 级或以上 TEAE 发生率也高于 T-DM1 组 (58.0% vs. 52.1%),与药物相关的 TEAE 导致治疗中断的比例在 T-DXd 组中也更高 (44.0% vs. 18.4%),然而,T-DXd 组的中位治疗持续时间是 T-DM1 组的 2.5 倍以上,表明 T-DXd 的安全性特征可控。
结论
T-DXd 在 PFS、OS、ORR 和 DoR 方面均显著优于 T-DM1,且T-DXd 的安全性特征可控,与之前的研究结果一致,T-DXd 可能为 HER2 阳性转移性乳腺癌患者提供更有效的治疗选择。
原始出处
Cortés, J., Hurvitz, S.A., Im, SA. et al. Trastuzumab deruxtecan versus trastuzumab emtansine in HER2-positive metastatic breast cancer: long-term survival analysis of the DESTINY-Breast03 trial. Nat Med (2024). https://doi.org/10.1038/s41591-024-03021-7.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#T-DM1# #HER2阳性乳腺癌# #T-DXd#
70