Photodermatol Photoimmunol Photomed：轻中度痤疮的治疗，选择红光还是蓝光？
2022-10-25 MedSci原创 MedSci原创
寻常性痤疮是一种常见的慢性炎症性皮肤病，局部抗生素和维甲酸类药物是轻中度寻常痤疮的一线治疗方法，但维甲酸类药物的副作用以及更常见的与抗生素有关的耐药性，限制了其临床应用。
寻常性痤疮是一种常见的慢性炎症性皮肤病，局部抗生素和维甲酸类药物是轻中度寻常痤疮的一线治疗方法，但维甲酸类药物的副作用，如致畸性、皮肤和粘膜干燥、脱屑、肌肉疼痛，以及更常见的与抗生素有关的耐药性，限制了其临床应用。多种光疗疗法被开发出来以减轻副作用并提高疗效。红光和蓝光疗法是治疗轻度至中度寻常痤疮的安全和有效的方法。然而，以前很少有研究直接比较这两种方法的特点。近日，发表于Photodermatol Photoimmunol Photomed的一项随机对照试验旨在比较红光（RL）和蓝光（BL）对寻常性痤疮的疗效和副作用，并评估这两种疗法在不同类型病变中的作用。
研究共纳入共有28名患有轻度至中度寻常性痤疮的受试者，随机分为RL组或BL组。每组的受试者接受不同的光照治疗，并定期随访，直到最后一次治疗后2周。比较两组之间不同类型痤疮病变的改善率，以及不良反应的发生率。
结果显示，在2周的随访中，RL组总痤疮皮损的平均改善率为36.2%，BL组为30.7%（P>0.05）。RL组的炎症和非炎症病变的平均改善率为51.5%和17.3%，而BL组为26.4%和10.0%（所有P>0.05）。与治疗相关的不良反应在BL组明显可见。
综上所述，该研究结果表明，红光和BL疗法对轻度到中度的寻常痤疮有相似的疗效，特别是对炎症性病变。与BL相比，RL具有较少不良反应的优势。考虑到疗效的维持和较低的不良反应发生率，LED-RL可能是一种比LED-BL更值得推荐的治疗轻度至中度寻常痤疮的疗法，这可能需要进行大规模的多中心临床试验来获得进一步证实。
原始出处：
Jiahua Li, et al., Comparison of red light and blue light therapies for mild-to-moderate acne vulgaris: A randomized controlled clinical study. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2022 Sep;38(5):459-464. doi: 10.1111/phpp.12769.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
