JAMA Otolaryngol Head Neck Surg：个性化扩声器与基础助听器和高端助听器的临床表现分析
2019-05-30 AlexYang MedSci原创
听力损失是一种高度流行的疾病，并且其负面影响的结果是多样的，然而，听力损失患者中只有很少的一部分患者使用助听器（HAs）。与HAs比较，个性化的扩声器（PSAPs）可能是低花费一种选择，但是关于PSAPs的数据缺乏。最近，有研究人员评估了PSAPs的临床效果，并且与基础助听器和高端助听器的临床表现进行了比较，参与者包括了轻度、中度和重度听力损伤患者。研究共包括了56名参与者，平均年龄为56岁（48
听力损失是一种高度流行的疾病，并且其负面影响的结果是多样的，然而，听力损失患者中只有很少的一部分患者使用助听器（HAs）。与HAs比较，个性化的扩声器（PSAPs）可能是低花费一种选择，但是关于PSAPs的数据缺乏。
最近，有研究人员评估了PSAPs的临床效果，并且与基础助听器和高端助听器的临床表现进行了比较，参与者包括了轻度、中度和重度听力损伤患者。研究共包括了56名参与者，平均年龄为56岁（48-59岁），其中29名（52%）为女性。在轻度和中度听力损失组中，言语认知（Cohen d=0.06-1.05）、声音质量（Cohen d=0.06-0.71）、倾听努力（Cohen d=0.10-0.92）和使用者爱好（PSAP， 41%；基础HA， 28%；高端HA， 31%）在PSAP、基础HA和高端HA之间没有显著的差异。然而，对那些具有重度听力损失的患者，高端HA在大多测试中具有更好的结果（Cohen d=0.60-1.59），并且70%的参与者更加倾向于使用高端HA。
最后，研究人员指出，他们的结果表明了基础和高端HAs在轻度和中度听力损失患者中PSAP效果相当，表明在轻度和中度听力损失患者中PSAP可以作为一种选择。然而，在更加严重的听力损失患者中，高端HAs目前是最好的选择。
原始出处：
Cho YS， Park SY， Seol HY et al. Clinical Performance Evaluation of a Personal Sound Amplification Product vs a Basic Hearing Aid and a Premium Hearing Aid. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 16 May 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#NEC#
30
#助听器#
44