JAMA Neurol：脑卒中预防的定义和意义
2015-12-28 phylis 译 MedSci原创
重要性：急性脑卒中患者能得到潜在的治疗常规评估（即治疗的中风），但很少会考虑到脑卒中预防。目标：系统地分析脑卒中预防。方法：研究者评估了加利福尼亚大学医学中心2010年12月2号到2012年6月11日以缺血性卒中诊断的出院患者274名。平均年龄（SE）为67.2（0.8）岁。从2014年7月3日到2015年8月4日进行数据分析。系统检查人口学统计资料，卒中的危险因素，卒中的严重程度和急性中风治疗的
重要性：急性脑卒中患者能得到潜在的治疗常规评估（即治疗的中风），但很少会考虑到脑卒中预防。
目标：系统地分析脑卒中预防。
方法：研究者评估了加利福尼亚大学医学中心2010年12月2号到2012年6月11日以缺血性卒中诊断的出院患者274名。平均年龄（SE）为67.2（0.8）岁。从2014年7月3日到2015年8月4日进行数据分析。系统检查人口学统计资料、卒中的危险因素、卒中的严重程度和急性中风治疗的医疗记录。
主要成果和措施：研究者根据患者对卒中预防的介绍来定义卒中的预防程度。使用卒中开始容易确定的变量，研究者设置了一个10分量表（0，不可预防；10、最可预防的）对脑卒中预防程度进行分类。研究者的重点是高血压（0-2分）、高脂血症（0-2分）、心房颤动（0-4分）治疗的有效性，以及现有的心脑血管疾病的抗血栓治疗的使用（0-2分）。
结果：总风险评分为0～8（均分[SE]，2.2 [ 0.1 ]），207例（75.5%）对卒中有不同的预防（得分为1分或更高）。71名患者（25.9%）得分为4分或更高，表明卒中是可高度可预防的。由健康国立卒中量表评分（NHISS）分数确定的卒中的严重程度与卒中的预防不相关。然而，21/71名高度预防卒中的患者（29.6%）进行了血管内或者动脉内的急性卒中治疗，而卒中预防得分为0的患者，只有13/67名（19.4%）患者得到了这些治疗，卒中预防得分为1到3分的患者，19/136例（14%）得到了这些治疗。
结论与相关性：大多数急性卒中患者会不同程度的预防卒中发生。脑卒中预防与治疗显著相关，大部分预防卒中的患者更可能得到急性卒中治疗。
原文出处：
Fisher M, Moores L, et al. Definition and Implications of the Preventable Stroke. JAMA Neurol. 2015 Dec 7
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Neurol#
50
#卒中预防#
64