Transpl Immunol:供体扩大标准肾移植对临床结果和存活率的影响:单中心经验
2024-09-08 AlexYang MedSci原创 发表于上海
巴西研究人员发现,扩大标准捐献者(ECD)和常规标准捐献者(SCD)肾移植受者的移植肾存活率和患者存活率相当。
由于合适的捐献器官稀缺,尽管人们对移植后的结果存在潜在担忧,但仍将扩大标准捐献者(ECD)的肾脏纳入捐献者库,以增加捐献者的数量。尽管之前的研究报告了使用已故ECD肾脏进行肾移植的不同结果,但目前仍缺乏对影响这些结果的因素的全面了解。
近日,来自巴西贝洛奥里藏特医学院的研究人员进行了一项回顾性研究,分析了一个中心在 2008年至2018年间317名已故供体肾移植受者的临床结果。患者被分为ECD组和常规标准捐献者(SCD)组,并排除了原发性无功能移植肾。研究人员进行了全面的实验室评估,包括HLA分型和血清肌酐水平。他们对免疫抑制方案进行了标准化,并使用SPSS程序进行了统计分析。
该研究纳入了83名(26.18%)接受ECD肾移植的患者和234名(73.82%)接受SCD肾移植的患者。与SCD组相比,ECD 组的冷缺血时间更长(p=0.019),移植肾功能延迟恢复(DGF)率更高。在移植物存活率(p=0.370)或患者存活率(p = 0.993)方面,ECD 组和SCD组之间未观察到明显差异。但是,根据DGF状态进行分层后,发现以下这些两组间的移植肾存活率存在差异: 有DGF的ECD组与没有DGF的ECD组(p = 0.029)、有DGF的ECD 组与有DGF的SCD组(p = 0.188)、有DGF的ECD组与没有DGF的SCD组(p = 0.022)、没有DGF的ECD组与有DGF的SCD组(p=0.014)、没有DGF的ECD组与没有DGF的SCD组(p=0.340)以及有DGF的SCD组与没有DGF的SCD组(p =0.195)。根据供体标准和DGF状态进行分层后,在所有成对比较中均未观察到这些组间患者存活率的差异(p > 0.05)。
A.按供体标准分层的移植肾存活率。B. 按供体标准分层的患者存活率。C. 按供体标准和移植肾功能延迟恢复(DGF)进行分层的移植肾存活率
这些结果表明,ECD和SCD肾移植受者的移植肾存活率和患者存活率相当。虽然存在冷缺血时间过长等挑战,但立即移植后分配优化等策略显示出改善预后的前景。这些研究结果支持扩大ECD肾脏的使用范围,以缓解器官稀缺问题并改善患者预后。
原始出处:
Gomes VM, Dos Santos LI, de Carvalho Silva BDP, Fabreti-Oliveira RA. Impact of donor expanded criteria kidney transplantation on clinical outcomes and survival: A single-center experience. Transpl Immunol. 2024 Sep 2;86:102116. doi: 10.1016/j.trim.2024.102116. Epub ahead of print. PMID: 39233095.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肾移植# #扩大标准供体# #移植肾功能延迟恢复#
74