Ear Nose Throat J：听力损失病人中的听性稳态反应和纯音听觉比较
2017-11-21 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员进行了一个前瞻性的介入性研究来评估由纯音听力（PTA）确定的听力阈值和听觉稳态响应（ASSR）测试，研究的对象是患有2类听力损失的病人和具有正常听力的一组对照参与者。研究在240只耳朵上进行，其中80只耳朵具有传导性听力损失，80只耳朵具有感官性听力损失，最后80只耳朵具有正常的听力水平。研究发现，在任何一个实验组中，PTA结果和ASSR测试之间的平均阈值差异在不同的频率上均没有超
最近，有研究人员进行了一个前瞻性的介入性研究来评估由纯音听力（PTA）确定的听力阈值和听觉稳态响应（ASSR）测试，研究的对象是患有2类听力损失的病人和具有正常听力的一组对照参与者。
研究在240只耳朵上进行，其中80只耳朵具有传导性听力损失，80只耳朵具有感官性听力损失，最后80只耳朵具有正常的听力水平。研究发现，在任何一个实验组中，PTA结果和ASSR测试之间的平均阈值差异在不同的频率上均没有超过15dB。研究人员利用皮尔逊相关系数的计算，确定了PTA结果和ASSR测试结果之间的相关性在患有感官性听力损失的病人中要比传导性听力损失病人中更好。
最后，研究人员指出，对ASSRs的测量能够作为一种对其他诊断确定听力阈值方法的很好的补充。
原始出处：
Wadhera R， Hernot S， Gulati SP et al. A controlled comparison of auditory steady-state responses and pure-tone audiometry in patients with hearing loss. Ear Nose Throat J. Nov 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#OAT#
58
#稳态#
100
#听力#
63