Baidu
map

近年来,TAVR 的生存率下降,让心脏病专家感到困惑

2024-10-26 我爱瓣膜 我爱瓣膜 发表于上海

新研究发现 TAVR 后患者存活可能性或比几年前低,30 天死亡率调整比值比增加,原因不明,强调需继续跟踪,若趋势不逆转应深入研究驱动因素。

根据发表在《美国医学会心脏病学杂志》(JAMA Cardiology) 上的一项新分析,现在患者在经导管主动脉瓣置换术 (TAVR) 后存活的可能性可能比几年前更低。[1] 该研究的作者强调,死亡风险的变化相对较小,但它确实代表了未来值得关注的事情。

“自 2018 年以来,TAVR 结果似乎已经趋于稳定,尽管接受 TAVR 治疗的平均患者逐渐年轻化,而心脏和非心脏合并症的负担都有所减轻,”第一作者、医学博士、MHA Suzanne V. Arnold 写道,他是圣卢克中美洲心脏研究所的心脏病专家和同事。“在此期间,设备技术和程序技术的逐步改进也在继续——所有这些因素都有望导致结果的进一步改善。”

为了仔细研究这一趋势,Arnold 等人探索了来自胸外科医师协会 (STS)/美国心脏病学会 (ACC) 经导管瓣膜治疗 (TVT) 登记处的数据。该小组跟踪了 2019 年 1 月至 2022 年 3 月期间接受治疗的超过 210,000 名 TAVR 患者。如果接受经房间隔 TAVR 或瓣中瓣 TAVR,则排除患者。中位年龄为 69 岁,43.4% 为女性,STS 预测死亡风险评分中位数为 3.3%。正如人们所料,随着时间的推移,选择接受 TAVR 的患者变得“逐渐年轻且不那么复杂”。

跟踪最近的 TAVR 结局

从 2019 年到 2022 年,未经调整的 30 天死亡率和住院死亡率略有下降,但变化无统计学意义。由于大出血事件大幅减少,30 天不良事件发生率从 2019 年的 11.9% 下降到 2022 年的 9.2%。然而,从 2019 年到 2022 年,中风和主要血管并发症的发生率没有变化。

该团队最大的发现是,TAVR 后 30 天死亡率的调整比值比 (OR) 实际上在研究过程中有所增加。在调整患者特征后,30 天死亡率的 OR 从每年 0.98 增加到 1.05。在调整程序因素后,它进一步增加到每年 1.09 次。

“有趣的是,在此期间,短期并发症继续适度减少,但这些趋势并没有转化为死亡率的改善,”作者写道。“事实上,当根据患者相关和手术相关因素进行调整时,30 天死亡率随着时间的推移而增加,相对每年增加约 10%。”

该团队确实强调,风险调整后 OR 的这些增长仍然“相对温和”。然而,即使死亡率的微小差异也可能代表数百名 TAVR 患者在治疗后 30 天内无法存活。

作者写道:“这些发现凸显了在 STS/ACC TVT 登记处监测结果的重要性,该登记处具有独特的优势,既可以准确捕捉美国医院的这些结果,又可以适当调整患者和手术风险。

寻求答案,但对 TAVR 死亡率增加的原因一无所知

究竟为什么风险调整后的死亡风险会随着时间的推移而增加?Arnold 及其同事进行了一系列探索性分析以了解更多信息,但他们无法确定任何解释他们发现的部位水平、患者相关或过程相关因素。

COVID-19 大流行代表了另一种可能的解释,但该小组裁定这不太可能,因为 30 天死亡率的 OR 何时首次开始上升。

“此外,风险调整后的死亡率在 2021 年和 2022 年继续增加,当时 COVID-19 的病死率正在下降,”他们解释说。“当然,如果 COVID-19 是一个主要促成因素,那么预计这种趋势将在随后的分析中迅速逆转。”

Arnold 等人得出结论,他们的发现值得继续跟踪,但并不是值得警惕的重要理由。

“如果这些趋势没有逆转(或至少稳定下来),那么开始更深入的研究以确定这一令人担忧的发现的驱动因素是合理的,”他们总结道。“类似的努力在减少 ST 段抬高型心肌梗死患者的门到球囊时间以及标准化美国医院急性心肌梗死的护理方面也非常有效。”

Reference:

Suzanne V. Arnold, MD, MHA; Pratik Manandhar, MS; Sreekanth Vemulapalli, MD; et al. Trends in Transcatheter Aortic Valve Replacement Outcomes. JAMA Cardiol. Published online October 16, 2024.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2233443, encodeId=0dfd223344340, content=<a href='/topic/show?id=32461e1634a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#TAVR#</a> <a href='/topic/show?id=6a3f633e79a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#死亡率#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=29, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=17163, encryptionId=32461e1634a, topicName=TAVR), TopicDto(id=63377, encryptionId=6a3f633e79a, topicName=死亡率)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Oct 27 19:41:57 CST 2024, time=2024-10-27, status=1, ipAttribution=上海)]
    2024-10-27 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

TAVR术前影像评估,CT精确测量的七大要点揭秘!

TAVR术前CT影像评估需要临床医师长期分析,积累经验,通过对评估结果精准解读,来实现TAVR成功率的提高。

临床最新研究发布:J-Valver可以进一步降低TAVR冠状动脉阻塞的风险

新研究称 J-Valve TAVR 瓣膜或可降低高危患者冠状动脉阻塞风险,介绍其设计及早期数据,指出其优势与局限性。

TAVR 期间暂停口服抗凝治疗可降低出血风险

根据发表在《新英格兰医学杂志》上的新数据,当患者接受经导管主动脉瓣置换术 (TAVR) 时,暂停使用口服抗凝剂 (OAC) 治疗可能是有益的。

研究发现:TAVR 后瓣膜扩张不对称是一个令人担忧的问题

新分析表明球囊扩张 TAVR 瓣膜不对称扩张可能与较差血流动力学数据有关。研究跟踪患者数据,确定 THV 不对称与多种因素相关,且与血流动力学性能受损有关,对球囊扩张 THV 设计有影响。

JACC子刊:新的评分系统使得TAVR期间预测血管并发症变得更加容易

在 TAVR 之前评估患者的髂股解剖结构“有可能进一步改善临床结果”。例如,这有助于心脏病专家确定最佳治疗策略,并提前计划潜在的并发症。

基线 TR 与 TAVR 后较低的生活质量相关,M-TEER—更多的干预是答案吗?

研究 TAVR 和 M-TEER 患者中三尖瓣反流与健康状况及临床结果的关系,强调其负面影响及未来研究方向。

“临床出色的结果”:TAVR 对 90 多岁患者安全有效

新研究表明 TAVR 对九十多岁患者是安全有效的治疗选择,跟踪芬兰 183 名患者,虽有并发症但生存率好,不应因年龄放弃该疗法。

新的荟萃分析证实,TAVR长期临床结局不劣于SAVR

新荟萃分析表明经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与外科主动脉瓣置换术(SAVR)在低风险重度主动脉瓣狭窄患者中有可比长期结果,同时指出两者关键差异,建议综合考虑选择治疗方案。

研究新发现:LBBAP 限制了 TAVR 后再入院率

根据发表在《Heart Rhythm》上的新发现,当患者在经导管主动脉瓣置换术 (TAVR) 后需要永久起搏器时,左束支区起搏 (LBBAP) 比传统的右心室起搏 (RVP) 具有更好的长期结果。

最新研究表明新的评分系统使得TAVR期间预测血管并发症变得更加容易

新风险评分可预测经导管主动脉瓣置换术患者非穿刺部位血管并发症风险,还具预测穿刺部位并发症潜力,研究分析并发症与患者预后关系,强调术前评估髂股解剖结构可改善临床结果。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map