Circulation：手术扩大主动脉根部不会增加主动脉瓣置换的手术风险
2017-11-26 xiangting MedSci原创
在这项迄今最大的分析中，ARE与死亡率或不良事件风险升高无关。
主动脉瓣置换术（AVR）期间的外科主动脉根部扩大（ARE）可以允许更大的假体植入，并且是经导管瓣中瓣时代手术AVR的重要辅助手段。AVR时增加ARE是否会增加手术风险尚未确定。研究人员旨在评估进行或不进行ARE的AVR患者的早期结局。
从1990年1月至2014年8月，共有7039名患者在单一机构接受AVR（AVR+ ARE，n = 1854; AVR，n = 5185）。主动脉夹层和活动性心内膜炎患者被排除。平均年龄为65±14岁，63％为男性。使用Logistic回归和倾向评分匹配来调整组间比较的不平衡变量。
接受AVR+ARE治疗的患者女性更多（46％ vs. 34％，P <0.001），既往心脏手术率更高（18％vs.12％，P <0.001），COPD（5％vs. 3％，p = 0.004），紧急/紧急状态（6％vs 4％，p = 0.01），NYHA分级更差（p <0.001）。大多数患者接受生物瓣膜治疗（AVR + ARE：73.4％vs. AVR：73.3％，p = 0.98），同时进行心脏手术（AVR + ARE：68％vs. AVR：67％，p = 0.31）。需要AVR + ARE的患者中植入的平均假体大小比AVR稍小（23.4±2.1 vs.24.1±2.3，p <0.001）。AVR + ARE的住院死亡率较高（4.3％vs. 3.0％，p = 0.008），但当队列限于单纯主动脉瓣置换患者伴或不伴根部扩大时，死亡率无统计学差异（AVR +ARE：1.7％vs.AVR：1.1％，p = 0.29）。在校正基线特征后，与AVR相比，AVR + ARE与院内死亡风险升高没有相关性（比值比1.03,95％CI（0.75-1.41），p = 0.85）。此外，AVR + ARE与术后不良事件风险升高无关。对基线特征如果使用倾向匹配而不是多变量调整，结果是类似的。
在这项迄今最大的分析中，ARE与死亡率或不良事件风险升高无关。手术ARE是现代AVR的安全辅助手段。
原始出处：
Rodolfo V. Rocha, et al. Surgical Enlargement of the Aortic Root Does Not Increase the Operative Risk of Aortic Valve Replacement. Circulation. 22 November 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#置换#
44
#主动脉瓣#
46
#主动脉#
48
#手术风险#
66
学习了受益匪浅
64
学习
71