Baidu
map

JAMA子刊:aVR 导联 ST 段抬高是否需要紧急前往导管室?

2023-07-14 刘少飞 MedSci原创 发表于上海

尽管弥漫性ST段压低伴有aVR导联的ST段抬高是急性冠状动脉综合征的重要指标,但我们必须对这种心电图模式的广泛鉴别诊断保持警惕。

一名五十多岁的患者有高血压、慢性阻塞性肺疾病、大量饮酒和吸烟的病史,前2个月出现恶心和呕吐的症状,且在就诊前3天症状加重,患者无胸痛或呼吸困难。患者到达急诊时体温正常,心率为129次/分钟,血压为70/48 mm Hg,室内空气下氧饱和度为94%。体格检查显示呼吸无困难,双肺呼吸音清晰,心音正常且无明显杂音,四肢温暖且灌注良好。触诊上腹轻度压痛。相关实验室检查结果包括高敏肌钙蛋白T为0.008 ng/mL,乳酸为3.8 mmol/L,肌酐为1.5 mg/dL,白细胞计数为11,900/μL。进行了12导联心电图检查(如图所示)。

图,抵达时的初步12导联心电图

在该病例中,患者的12导联心电图显示窦性心动过速,ST段压低在下壁和侧壁导联(II、III、aVF、V4至V6),而aVR和V1导联的ST段出现2mm的抬高。最初,这种心电图模式被广泛接受为急性左主冠状动脉或近端左前降支动脉阻塞的不祥发现,并需要紧急侵入性评估进行血管重建治疗。然而,在该患者中,通过补液适当复苏后,心电图的变化迅速恢复正常。

进一步的检查发现患者胃出口梗阻导致的十二指肠狭窄,患者接受了成功的机器人胃空肠吻合术。经胸超声心动图显示心室射血分数正常,左右心室收缩功能正常,心壁运动正常。鉴于心电图变化快速消失且没有胸痛,进一步进行左心导管插管的调查被适当地推迟。

虽然弥漫性ST段压低伴随aVR导联ST段抬高是急性冠状动脉综合征的重要指标,但我们必须对这种心电图模式的广泛鉴别诊断保持警惕。获得完整的病史对于为患者提供最佳护理仍然至关重要。

 

参考文献:

Brouner M, Hammock J, Doppalapudi H. Does ST Elevation in Lead aVR Require an Emergent Trip to the Catheterization Laboratory? JAMA Intern Med. 2023 Mar 1;183(3):261-262. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.5901. PMID: 36622682.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Circulation:术前营养状态明显影响进行AVR的老年患者的预后

进行主动脉瓣置换术(AVR)的老年人存在营养不良的风险。术前营养状况与中期死亡率之间的关系还有待明确。FRAILTY-AVR(主动瓣置换术的缺陷)是于2012年-2017年在3个国家的14个中心开展前瞻性的多中心队列研究,招募年满70岁的进行经导管或手术AVR的患者。术前营养状态评分,≤7分为营养不良、8-11分为潜在营养不良风险,总分14分。同时评估身体状态, ≤5分为严重虚弱,6-8分为轻度虚

Heart:主动脉瓣置换术会延长严重返流和低射血分数患者的生存时间吗?

即使对患者年龄和临床特征进行调整后,AVR与低LVEF重度AR患者较高的生存率相关,尽管在这种分析中治疗选择偏倚虽然不能完全消除,这些结果表明手术可能延长这些高风险患者的生存时间。

Circulation:外科主动脉瓣置换术后临床卒中常见

美国一项研究表明,外科主动脉瓣置换(AVR)术后临床卒中发生率高于既往胸外科学会(STS)所报告的,并且超过半数患者可在AVR后检出隐匿性脑梗死;AVR术后卒中的并发症与住院时间和死亡率增加有相关性。论文于4月1日在线发表于《循环》(Circulation)。 此项研究共纳入196例因钙化性主动脉狭窄而接受AVR治疗的患者。神经科医生在术前和术后对受试者进行评估,并在术后实施MRI检查。受试者平

Eur Heart J:机械人工瓣膜置换预后如何?

为了帮助非老年成年人人工瓣膜选择决策,研究人员在详细介绍了当前机械主动脉瓣置换术(AVR)的预后。

SCI REP:主动脉瓣置换术对重度主动脉瓣狭窄和正常收缩功能的影响!

由此可见,AVR对不同严重程度的AS患者赋予不同的生存益处:它是在NFHG患者中最为有效(进行AVR的RR/没有AVR的RR为0.43;95%可信区间为0.22-0.82),在LFLG患者中最差(进行AVR的RR/没有AVR的RR为1.19;95%可信区间为0.74-1.94)。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map