Clin Mol Allergy：呼吸道过敏性疾病患者的敏感性分析
2019-05-22 AlexYang MedSci原创
组分诊断（CRD）可以对单分子过敏原进行鉴定，是许多过敏诊断单位使用的常规方法。然而，皮刺试验（SPT）仍旧是许多耳鼻喉科门诊选择的方法，因此，增加了呼吸道过敏患者不充分免疫治疗的风险。最近，有研究人员在呼吸道过敏患者中比较了由SPT和CRD确诊的敏感性情况，并探索了敏感和类型和呼吸道疾病严重度之间的关系。研究包括了101名患者。SPT获得的敏感性情况与CRD获得的一致性较差，尤其是对于尘螨变应原
组分诊断（CRD）可以对单分子过敏原进行鉴定，是许多过敏诊断单位使用的常规方法。然而，皮刺试验（SPT）仍旧是许多耳鼻喉科门诊选择的方法，因此，增加了呼吸道过敏患者不充分免疫治疗的风险。最近，有研究人员在呼吸道过敏患者中比较了由SPT和CRD确诊的敏感性情况，并探索了敏感和类型和呼吸道疾病严重度之间的关系。
研究包括了101名患者。SPT获得的敏感性情况与CRD获得的一致性较差，尤其是对于尘螨变应原(噬皮螨属)和花粉(披针形植物、欧李属植物和常绿铜属植物) 。虽然SPT并没有表明敏感和呼吸道疾病类型/严重度之间的显著关系，但CRD表明了Der p 1、Der f 1和Lep d 2与哮喘之间的相关性，Der f 2和Lep d 2与更加严重过敏性鼻炎之间的相关性。
最后，研究人员指出，与SPT相比，CRD能够阐释出更加准确的敏感性情况，并鉴定出与症状和特异抗原之间的相关性。CRD在耳鼻喉科门诊中的常规使用也许对呼吸道过敏疾病患者有益。
原始出处：
Til-Pérez G， Carnevale C， Sarría-Echegaray PL et al. Sensitization profile in patients with respiratory allergic diseases： differences between conventional and molecular diagnosis (a cross-sectional study). Clin Mol Allergy. 02 May 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#过敏性#
65
#疾病患者#
52
#呼吸道#
77
#ALL#
55
#敏感性#
51