European Radiology:如何准确预测心肌桥患者复发性胸痛的发生?
2023-07-18 shaosai MedSci原创 发表于上海
长期以来,传统的冠状动脉造影(CCA)一直被用来检测MB的存在与否。由于CT成像技术的进步,冠状动脉计算机断层扫描(CCTA)对MB的检测率比CCA更高。
心肌桥(MB),传统上被认为是一种良性的冠状动脉解剖学异常,定义为被心肌覆盖的冠状动脉。然而,MB与不良心脏事件(ACE)之间的关系临床上尚不明确,包括心血管死亡、非致命性心肌梗死和需要住院的心绞痛。然而,MB与急性冠状动脉综合征(ACS)密切相关,特别是在非动脉粥样硬化过程的患者中,其中一些人经历了反复的胸痛,显著影响了这类人群的生活质量。
长期以来,传统的冠状动脉造影(CCA)一直被用来检测MB的存在与否。由于CT成像技术的进步,冠状动脉计算机断层扫描(CCTA)对MB的检测率比CCA更高。CCTA可以检测出不存在明显动态压缩的MB。一些研究将MB的解剖学和功能特征与缺血症状联系起来。然而,与MB相关的缺血症状的机制是复杂的,受解剖学和生理学因素的相互作用影响。一部分有症状的MB患者会出现复发性胸痛。然而据我们所知,只有少数研究探讨了MB与复发性胸痛之间的关系。
近日,发表在European Radiology杂志的一项研究开发并验证了基于临床CT成像特征的列线图,该列线图结合了MB的主要临床风险因素和CT成像特征,实现了临床对MB患者复发性胸痛的个性化预测。
本项回顾性研究招募了250名在2018年1月至12月期间接受冠状动脉计算机断层扫描(CCTA)的急性胸痛患者,包括111名MB患者和139名对照患者。采用最小绝对收缩和选择运算符(LASSO)和多变量Cox回归分析,筛选出重要的参数,并将其纳入开发新型预测列线图模型。使用接受者操作特征曲线、校准曲线和决策曲线分析来评估该列线图的性能和临床效用。
在111名MB患者中构建了一个预测列线图,其中34人(30.9%)有复发性胸痛。通过LASSO回归筛选出的重要预测因素包括年龄、性别、分支型MB和收缩期压缩指数。12、24和36个月时复发性胸痛的曲线下面积(AUCs)分别为0.688、0.742和0.729,表明该列线图的准确性非常高。校准曲线和决策曲线分析表明,该列线图与观察结果和效用有很好的一致性。
图 计算机断层扫描中的心肌桥测量
本研究提出了一个基于临床CT成像特征的模型,该模型可以十分方便地应用于临床并促进MB患者复发性胸痛的个体化预测。
原文出处:
Shun Dai,Zhengguang Xiao,Chuanzhi Chen,et al.Nomogram to predict recurrent chest pain in patients with myocardial bridging.DOI:10.1007/s00330-022-09305-1
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言