问诊分析：结友来考我，我被考倒了！
2023-01-19 叶建明说结节 叶建明说结节 发表于安徽省
我个人仍坚持对于年轻、密度是纯磨，又比较小的磨玻璃结节，不管最后病理是什么，都是不必急着手术干预的，规范的肺叶切除加淋巴结清扫更是可能并不一定需要。
网络咨询病例：
前几天，有个网络问诊的病例，是一位年仅31岁的女性，于2022年10月检查发现右肺中叶结节，到当地非常有名的医院（在全国也是非常著名的）挂特需门诊看病。医生告诉她是微浸润性腺癌，建议立即手术或半年复查：
病灶到底是怎样的呢？下面是影像和报告：
右肺中叶小磨玻璃结节，瘤肺边界清楚，轮廓也清，但未见明显实性成分，血管征也不明显。肿瘤是考虑肿瘤范畴的，但我觉得风险还不算大，应该是不典型增生或原位癌可能性大些。
影像科也报磨玻璃小结节，才0.5厘米。
所以我的回复如下：
但想不到说成有意向来杭州手术的，原来是要考验我的，她其实已经做了手术。病理是微浸润性腺癌：
居然被结友考倒了！我觉得按密度，应该是腺体前驱病变的，但事实上却已经是微浸润性腺癌。
当然，个人觉得这样位置的、这么小的、密度这么低的小结节，切除中叶感觉不太划算，虽然也是符合肺癌诊疗原则的。这也说明从影像来判断病理是会存在偏差的。比如下面这些：
我们来看看影像上如何来区分AAH、AIS、MIA以及浸润性腺癌。下面的四幅CT图分别各是其中的一种，是我们术后有病理依据确诊的病例，你能分出哪张是哪种吗？
有没有高手能分辨出来？我是一头雾水，根本分不清到底哪个是哪种。都是纯磨玻璃结节，都是瘤肺边界清楚，大小都在1厘米左右或以下。当然结友接诊的教授判断本例它是微浸润性腺癌，那说明大教授还是水平确实更高一些，我们仍要不断学习总结。
不过，我个人仍坚持对于年轻、密度是纯磨，又比较小的磨玻璃结节，不管最后病理是什么，都是不必急着手术干预的，规范的肺叶切除加淋巴结清扫更是可能并不一定需要。从风险高低来决定手术时机应该更贴合临床实际一些，对于患者来说也更有益。当然前提是能按嘱随访复查，不至于让病灶失控。
延伸阅读：
微浸润性腺癌的概念以及治疗效果：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
