Baidu
map

GRADE指南:12. 准备调查结果摘要表——二元结果

2018-11-14 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海

对于最重要的七个(或更少)结果,结果总结 (SoF) 表提供了以下内容:研究数量和参与者数量;对效果估计的置信度(证据质量);以及相对和绝对效果的最佳估计。

中文标题:

GRADE指南:12. 准备调查结果摘要表——二元结果

英文标题:

GRADE guidelines: 12. Preparing Summary of Findings tablesdbinary outcomes

发布机构:

GRADE工作组

发布日期:

2018-11-14

简要介绍:

对于最重要的七个(或更少)结果,结果总结 (SoF) 表提供了以下内容:研究数量和参与者数量;对效果估计的置信度(证据质量);以及相对和绝对效果的最佳估计。在准备 SoF 表时,可能具有挑战性的选择包括使用直接证据(可能只有很少的事件)或间接证据(来自替代物)作为治疗效果的最佳证据。如果选择了替代物,则必须将其标记为替代相应的患者重要结果。另一种选择是提供来自低质量随机试验或高质量观察性研究的证据。如有疑问,合理的方法是提供两组证据;如果两组证据的质量相似但结果不一致,则将进一步降低评级。对于二元结果,相对风险 (RR) 是相对效果的首选衡量标准,在大多数情况下,应用于基线或对照组风险以生成绝对风险。理想情况下,基线风险来自观察性研究,包括代表性患者,并确定容易测量的预后因素,这些因素定义了不同风险的群体。在没有此类研究的情况下,相关的随机试验提供了基线风险的估计值。当相对效应的置信区间 (CI) 不包含差异时,人们可以在绝对风险栏中简单地说明结果未显示差异,省略点估计并仅报告 CI,或者添加一条注释,强调与点估计相关的不确定性。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=guyatt2013 (1).pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=194151c00a0252dd, title=GRADE指南:12. 准备调查结果摘要表——二元结果, enTitle=GRADE guidelines: 12. Preparing Summary of Findings tablesdbinary outcomes, guiderFrom=GRADE工作组, authorId=0, author=, summary=对于最重要的七个(或更少)结果,结果总结 (SoF) 表提供了以下内容:研究数量和参与者数量;对效果估计的置信度(证据质量);以及相对和绝对效果的最佳估计。, cover=https://img.medsci.cn/20241104/1730703739134_8538692.png, journalId=0, articlesId=null, associationId=1426, associationName=GRADE工作组, associationIntro=GRADE Working Group, copyright=0, guiderPublishedTime=Wed Nov 14 00:00:00 CST 2018, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>对于最重要的七个(或更少)结果,结果总结 (SoF) 表提供了以下内容:研究数量和参与者数量;对效果估计的置信度(证据质量);以及相对和绝对效果的最佳估计。在准备 SoF 表时,可能具有挑战性的选择包括使用直接证据(可能只有很少的事件)或间接证据(来自替代物)作为治疗效果的最佳证据。如果选择了替代物,则必须将其标记为替代相应的患者重要结果。另一种选择是提供来自低质量随机试验或高质量观察性研究的证据。如有疑问,合理的方法是提供两组证据;如果两组证据的质量相似但结果不一致,则将进一步降低评级。对于二元结果,相对风险 (RR) 是相对效果的首选衡量标准,在大多数情况下,应用于基线或对照组风险以生成绝对风险。理想情况下,基线风险来自观察性研究,包括代表性患者,并确定容易测量的预后因素,这些因素定义了不同风险的群体。在没有此类研究的情况下,相关的随机试验提供了基线风险的估计值。当相对效应的置信区间 (CI) 不包含差异时,人们可以在绝对风险栏中简单地说明结果未显示差异,省略点估计并仅报告 CI,或者添加一条注释,强调与点估计相关的不确定性。</p>, tagList=[TagDto(tagId=497885, tagName=GRADE指南)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=248, categoryName=临床研究, tenant=100)], articleKeywordId=497885, articleKeyword=GRADE指南, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=497885, guiderKeyword=GRADE指南, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=10, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=189, appHits=0, showAppHits=0, pcHits=20, showPcHits=189, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Nov 04 16:56:00 CST 2024, publishedTimeString=2018-11-14, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Mon Nov 04 06:58:27 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Mon Nov 04 15:02:55 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=guyatt2013 (1).pdf)])
guyatt2013 (1).pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

掌握GRADE最新动态:指南、证据表与概念文精华汇总

为了帮助大家更好地理解和应用最新指南,梅斯平台特别整理了GRADE最新指南的全面解读内容,涵盖指南、证据表与概念文等内容,快来查看学习,提升您的临床决策能力!

【今日分享】GRADE指南 28:使用 GRADE 评估有关预后因素的证据:对识别具有不同绝对风险的患者群体的确定性进行评级

本研究的目的是为使用“建议分级评估、制定和评价” (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。

GRADE指南:3. 评估证据质量

GRADE工作组 · 2012-11-15

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map