GRADE指南：20. 评估结果或价值观和偏好的重要性的证据确定性——不一致、不精确和其他领域

中文标题：

GRADE指南：20. 评估结果或价值观和偏好的重要性的证据确定性——不一致、不精确和其他领域

英文标题：

GRADE Guidelines: 20. Assessing the certainty of evidence in the importance of outcomes or values and preferences – Inconsistency, Imprecision, and other Domains

发布机构：

GRADE工作组

发布日期：

2022-11-01

简要介绍：

目标：提供建议分级、评估、制定和评价 (GRADE) 指南，用于评估结果相对重要性证据的不一致性、不精确性和其他领域。

研究设计和设置：我们应用 GRADE 领域对几项系统评价的结果重要性证据的确定性进行评级，反复审查指导草案，并咨询 GRADE 成员和其他利益相关者以获得反馈。

结果：我们描述了在评估结果相对重要性证据的确定性时考虑其余 GRADE 领域的理由。由于荟萃分析在这种情况下并不常见，因此对不一致性和不精确性的评估具有挑战性。此外，人们对结果相对重要性的不一致性、不精确性和真实变异性存在混淆。为了澄清这个问题，我们认为真实变异性既不等同于不一致性，也不等同于不精确性。具体而言，不一致源于人口、干预、比较和结果以及方法论因素，应进行探索，并在可能的情况下进行解释。置信区间的宽度和样本量为不精确性判断提供了依据。我们还提供了有关如何检测出版偏见的建议，并讨论了提高确定性的领域。

结论：我们为评估描述结果相对重要性的证据的不一致性、不精确性和其他领域提供了指导和示例。

相关资料下载：