1
Science Translational Medicine
出版年份:2009 年文章数:3041 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:0.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:最近投了一篇,提交完就是received,大概一两天之后是under evaluation,这时候也能看到分配的编辑名字了,然后等了5天,reject了,没有送外审。编辑们还是很严格的,能送外审就是对文章的肯定了。
207 4
to advisor是什么状态?
180 0
sadasdasdasdad
60 0
有没有小伙伴了解修回到接收的时间呀。小修revise之后,经历了两轮to review 到 under evaluation。本来一审只安排了两个reviewer,意见都很积极,以为会比较顺利,然而现在卡在under evaluation又不动了😂
500 16
under evaluation快一个月了,是编辑忘了吗
104 3
请问一下投这个杂志后是必须所以作者都要同意认证吗?
141 3
IF15不算低,但很高吗?讽刺我很有意思?我们实验室不算很牛,但这个水平以上的文章还是有一些的。我们的文章是Science和Nature下来的,怎么就不能试试这个杂志了?
666 1
想问下,from review后会拒稿嘛?
164 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:2100.0偏重的研究方向:肿瘤免疫;T 细胞治疗经验分享:去年8月份开始投稿,editor比较nice,喜欢这个课题,给了外审,审稿6周左右,10月初大修回来,3个reviewer给的意见都很中肯,因为需要补充实验较多,editor给了resubmit的机会, 补实验4个月后,20年2月初,投回去,大修结束,3个reviewer对修回结果满意,3月初意见回来,至此进入小修阶段,没有再补充实验,后面小修2次,第一次用了6周,5月初回来,editor非常负责,对文章表述要求很严格严谨,进行了部分润色以及与作者沟通各种细节,第二次用了2周,进行二次确认细节,5月底接收,总的来说,需要比较新颖的idea以及严谨的数据支持,临床数据支持。估计到见刊,大约需要1年时间!另外,版面费相对较低,一篇NC或者SA的版面费可以发2篇STM了,性价比很高哦,写下来,希望能给各位参考!
586 5
To review, 是送审了吗
327 2
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:最近投了一篇,提交完就是received,大概一两天之后是under evaluation,这时候也能看到分配的编辑名字了,然后等了5天,reject了,没有送外审。编辑们还是很严格的,能送外审就是对文章的肯定了。
207
to advisor是什么状态?
180
sadasdasdasdad
60
有没有小伙伴了解修回到接收的时间呀。小修revise之后,经历了两轮to review 到 under evaluation。本来一审只安排了两个reviewer,意见都很积极,以为会比较顺利,然而现在卡在under evaluation又不动了😂
500
under evaluation快一个月了,是编辑忘了吗
104
请问一下投这个杂志后是必须所以作者都要同意认证吗?
141
IF15不算低,但很高吗?讽刺我很有意思?我们实验室不算很牛,但这个水平以上的文章还是有一些的。我们的文章是Science和Nature下来的,怎么就不能试试这个杂志了?
666
想问下,from review后会拒稿嘛?
164
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 版面费用:2100.0
偏重的研究方向:肿瘤免疫;T 细胞治疗
经验分享:去年8月份开始投稿,editor比较nice,喜欢这个课题,给了外审,审稿6周左右,10月初大修回来,3个reviewer给的意见都很中肯,因为需要补充实验较多,editor给了resubmit的机会, 补实验4个月后,20年2月初,投回去,大修结束,3个reviewer对修回结果满意,3月初意见回来,至此进入小修阶段,没有再补充实验,后面小修2次,第一次用了6周,5月初回来,editor非常负责,对文章表述要求很严格严谨,进行了部分润色以及与作者沟通各种细节,第二次用了2周,进行二次确认细节,5月底接收,总的来说,需要比较新颖的idea以及严谨的数据支持,临床数据支持。估计到见刊,大约需要1年时间!另外,版面费相对较低,一篇NC或者SA的版面费可以发2篇STM了,性价比很高哦,写下来,希望能给各位参考!
586
To review, 是送审了吗
327