1
CHEMICAL RESEARCH IN TOXICOLOGY
出版年份:1988 年文章数:3492 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:11.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0经验分享:这个期刊不好说,导师还是这个期刊的副主编,实验室里一个同学投这杂志,有七个审稿人。我自己的论文,三个审稿人,有一个要求补一堆没意义的数据,我导师没补,修改后argue了下,还是不同意。然后就转投journal of biological chemistry了,直接接收,我导师也很无奈,不知道这杂志是算严格呢,还是有毛病。
160 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:化学毒理经验分享:这个期刊不好说,导师还是这个期刊的副主编,实验室里一个同学投这杂志,有七个审稿人。我自己的论文,三个审稿人,有一个要求补一堆没意义的数据,我导师没补,修改后argue了下,还是不同意。然后就转投journal of biological chemistry了,直接接收,我导师也很无奈,不知道这杂志是算严格呢,还是有毛病。
167 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:绝对不良期刊。2018年二月上旬投稿,四月下旬才得到一审结果,要求重投。因为只做了RT-PCR,要求用WB验证蛋白结果,同时还要求做很多实验验证我们研究的物质对实验结果无干扰(实际上这方面已经有很多文章验证过了)。因为考虑到ACS的名声,加上要求还算合理,于是花了很多钱补实验,并认真修改了语音,光改语言,画图都用了差不多一个月。七月下旬八月上旬重投,居然又等了两个多月,十月给结果要求修改。原来的审稿人一已经同意,编辑居然又加了两个审稿人,提的实验要求属于那种可有可无的。这次没有补太多实验,argue了一下,十二月九日修改再投,十二月底又收到结果,说查重有问题,要减少相似性。我以为这次该了就没问题了,结果没想到实际上编辑没送审(不知道这两三周的时间编辑都干嘛去了)。2019年一月初改好再投,一月底又收到修改要求,新加的两个审稿人还是要求补一些无关紧要的验证试验。这些实验虽然不难,但光买试剂做实验也是一笔巨大的开销,而且这些模型方法都是很多人验证过的方法,实在不明白这仿佛验证有什么意义。于是二月再次跟编辑提出不打算按审稿人要求继续改文章,又过了一周多才据。浪费了一年多的时间,啥也没做。 在这篇文章投的期间,八月里又投了一个,还是同一个编辑,几天时间就回来编辑意见,又是要求补充最开始的验证无干扰的实验(心想编辑是不是眼瞎,前面在审的这篇已经验证过了,还要验证干嘛),不过最终我还是补充了这些实验,九月底十月初再投。十二月三十一号,又是过了两个多月回来一审结果,两个审稿人,又是要求补实验,套路差不多,要求把所有PCR的结果用WB再验证,还有一条很无语的意见,说这个是体外实验,要做体内实验验证这个效应。本来我补了其中几个关键实验,剩下的打算argue一下。但看到前面一篇的结果,马上联系编辑让撤回文章了,以免再浪费一年时间。 对这个期刊的印象,不是大佬,或者有很多时间和经费的,别浪费时间了,要求太多,而且审稿速度巨慢,很影响学生毕业。这期刊现在中科院分区都降到三区了,一年下来的稿号也就三百左右,投的也少,我感觉就算中了也没什么意思。所以强烈不建议投稿。 已经很长时间没写过期刊的投稿经验了。但这个期刊实在太奇葩,不得不上来吐槽几句。我的课题组虽然不属于很有名气的,但每年也发个十来篇文章,从没遇到过这么忽悠人的期刊。
261 0
化学品的毒理学研究方面的leading期刊,计算和实验方面的文章都接受,要求有一定创意,审稿周期两三个月
161 0
投稿命中率:95.0经验分享:cheapnbajerseyswithfreeshippingnflelitejersey
344 0
投稿命中率:95.0经验分享:cheaparsenaljersey-elvia-ebayjersey
577 0
审稿速度:2.0经验分享:第一次投,三个评审意见都不错。编辑好认真,语言甚至参考文献都在定稿时一丝不苟地改了很多
411 0
审稿速度:1.0经验分享:修改两次后接收,编辑效率很高,审稿人提的意见也很有价值,很不错的杂志,感觉整个过程学到不少东西。
173 0
审稿速度:2.0经验分享:很优秀的毒理学杂志,审稿速度比较快,侧重于毒理机制的研究。
153 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:要把Chem. Res. Toxicol打造成5分以上的优秀杂志。期待吧~
620 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0
经验分享:这个期刊不好说,导师还是这个期刊的副主编,实验室里一个同学投这杂志,有七个审稿人。我自己的论文,三个审稿人,有一个要求补一堆没意义的数据,我导师没补,修改后argue了下,还是不同意。然后就转投journal of biological chemistry了,直接接收,我导师也很无奈,不知道这杂志是算严格呢,还是有毛病。
160
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:化学毒理
经验分享:这个期刊不好说,导师还是这个期刊的副主编,实验室里一个同学投这杂志,有七个审稿人。我自己的论文,三个审稿人,有一个要求补一堆没意义的数据,我导师没补,修改后argue了下,还是不同意。然后就转投journal of biological chemistry了,直接接收,我导师也很无奈,不知道这杂志是算严格呢,还是有毛病。
167
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:绝对不良期刊。2018年二月上旬投稿,四月下旬才得到一审结果,要求重投。因为只做了RT-PCR,要求用WB验证蛋白结果,同时还要求做很多实验验证我们研究的物质对实验结果无干扰(实际上这方面已经有很多文章验证过了)。因为考虑到ACS的名声,加上要求还算合理,于是花了很多钱补实验,并认真修改了语音,光改语言,画图都用了差不多一个月。七月下旬八月上旬重投,居然又等了两个多月,十月给结果要求修改。原来的审稿人一已经同意,编辑居然又加了两个审稿人,提的实验要求属于那种可有可无的。这次没有补太多实验,argue了一下,十二月九日修改再投,十二月底又收到结果,说查重有问题,要减少相似性。我以为这次该了就没问题了,结果没想到实际上编辑没送审(不知道这两三周的时间编辑都干嘛去了)。2019年一月初改好再投,一月底又收到修改要求,新加的两个审稿人还是要求补一些无关紧要的验证试验。这些实验虽然不难,但光买试剂做实验也是一笔巨大的开销,而且这些模型方法都是很多人验证过的方法,实在不明白这仿佛验证有什么意义。于是二月再次跟编辑提出不打算按审稿人要求继续改文章,又过了一周多才据。浪费了一年多的时间,啥也没做。
在这篇文章投的期间,八月里又投了一个,还是同一个编辑,几天时间就回来编辑意见,又是要求补充最开始的验证无干扰的实验(心想编辑是不是眼瞎,前面在审的这篇已经验证过了,还要验证干嘛),不过最终我还是补充了这些实验,九月底十月初再投。十二月三十一号,又是过了两个多月回来一审结果,两个审稿人,又是要求补实验,套路差不多,要求把所有PCR的结果用WB再验证,还有一条很无语的意见,说这个是体外实验,要做体内实验验证这个效应。本来我补了其中几个关键实验,剩下的打算argue一下。但看到前面一篇的结果,马上联系编辑让撤回文章了,以免再浪费一年时间。
对这个期刊的印象,不是大佬,或者有很多时间和经费的,别浪费时间了,要求太多,而且审稿速度巨慢,很影响学生毕业。这期刊现在中科院分区都降到三区了,一年下来的稿号也就三百左右,投的也少,我感觉就算中了也没什么意思。所以强烈不建议投稿。
已经很长时间没写过期刊的投稿经验了。但这个期刊实在太奇葩,不得不上来吐槽几句。我的课题组虽然不属于很有名气的,但每年也发个十来篇文章,从没遇到过这么忽悠人的期刊。
261
化学品的毒理学研究方面的leading期刊,计算和实验方面的文章都接受,要求有一定创意,审稿周期两三个月
161
投稿命中率:95.0
经验分享:cheapnbajerseyswithfreeshippingnflelitejersey
344
投稿命中率:95.0
经验分享:cheaparsenaljersey-elvia-ebayjersey
577
审稿速度:2.0
经验分享:第一次投,三个评审意见都不错。编辑好认真,语言甚至参考文献都在定稿时一丝不苟地改了很多
411
审稿速度:1.0
经验分享:修改两次后接收,编辑效率很高,审稿人提的意见也很有价值,很不错的杂志,感觉整个过程学到不少东西。
173
审稿速度:2.0
经验分享:很优秀的毒理学杂志,审稿速度比较快,侧重于毒理机制的研究。
153
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:要把Chem. Res. Toxicol打造成5分以上的优秀杂志。期待吧~
620