客观的讲,这个期刊以前还算是不错的,但是最近几年越来越差劲了,水文也越来越多了。前几天刚看了一篇:xiaoli su, et al., prediction model of permeability index for blast furnace based on the improved multi-layer extreme learning machine and wavelet transform, 2018.该论文通篇都在瞎写,实验部分的很多结果都存在明显的造假,作者根本就没用弄明白深度学习是怎么一回事,居然也能发表,可见该期刊现在有多水。
我的结果中有视频结果可以么?
64
qPCR的结果如何处理?
62
审稿速度:12.0
经验分享:该期刊是自动控制理论,运筹学与控制论,系统科学,系统工程等领域的知名杂志。文章主要接受理论和算法推导 实验仿真的。审稿时间很长,根据笔者的了解,能够在一年内接收的都属于比较lucky的了,12-16个月大概是文章接收的中位数,18-24个月内被接收的亦不在少数,当然了也有特别幸运的,四个月就接收了的,极其个别。本人历时15个月,历经三次审稿(初审长达六个月),尤其是后期等待过程实属煎熬。因此如果急着要文章的建议保险期间还是不要投这个杂志。本期刊是老牌期刊,爱因斯坦的引力波等一些相关结果也以《论引力波》在该期刊上发表过。本人认识的杰青、优青团队每年都会在该期刊上发表几篇文章。诚如楼下那些水平极高的学者,该期刊比起automatica, tac等顶级杂志还是有一定差距的。
104
5个月过去了 还是editor invited,着急的千万不要投啊!
121
12月初投的,系统还是editor invited,4个月过去了。1月底,催了一次稿,说在under review,只是工作人员没有更新系统,在催工作人员处理。现在已经3月中旬了,还是 editor invited。可能是稿件太多了?
121
快三个月了还在editor invited. 急需文章的不要投
124
审稿速度:10.0
经验分享:审稿人意见很中肯。期刊很不错
109
审稿速度:3.0
经验分享:在控制口名声非常一般,发表的都是系统成果的小改进水文,属于原理上比较肤浅的
115
审稿速度:4.0
经验分享:稿件审稿比较严格,杂志不错!
115
客观的讲,这个期刊以前还算是不错的,但是最近几年越来越差劲了,水文也越来越多了。前几天刚看了一篇:xiaoli su, et al., prediction model of permeability index for blast furnace based on the improved multi-layer extreme learning machine and wavelet transform, 2018.该论文通篇都在瞎写,实验部分的很多结果都存在明显的造假,作者根本就没用弄明白深度学习是怎么一回事,居然也能发表,可见该期刊现在有多水。
130