审稿速度:6.0
经验分享：过程（年，月，日）：
18.12.04 sub；
19.05.21 major revision;
19.08.17 revised and resub；
19.09.30 minor revision;
19.11.17 revised and resbu;
19.12.13 pending decision;
20.01.14 accept;
初审周期比较长，我最早发的文章，但别的都中了，它还在审。后面初修拖得时间长了，确实是我个人的原因，因为同时修改的文章太多了。
三个审稿人，审稿意见比较充分。
编辑很好，既负责，又比较nice。
但pending decision花了一个月时间，不过可能正好赶上圣诞节和元旦吧。
总的来说，一审的时间确实比较长，六个月，我另外几篇几乎没有超过三个月的，isa最快，我审过三篇isa文章，要求一个月审完。ijrnc也快，ijc稍慢一些，但三个月很准，ijcas比三个月略短，automatica看情况。但ajc是真的比较慢。可能稿件比较多吧。
总之，过程友好，如果不急，是很好的期刊。希望越来越好。

190 2

2019.04.15 submit
2019.07.09 major revision
2019.08.03 submit
2019.11.23 minor revision
2020.02.12 accept
前后整了10个月，五个审稿人，一审四个大修一个小修，二审第一个审稿人还有些问题，所以给了小修又等了两个多月，总体来说审稿还是比较细致的，这是我的第一篇文章，总算有个好结果，之前课题组投的好像都中了，难度不大。

165 1

审稿速度:3.0
经验分享：第一篇文章刚被录用，特来分享经验。
总评：审稿周期长，编辑认真负责，审稿意见比较中肯.
一审：3个月。
审稿人：3人，大修，18条审稿意见
二审：2个月，录用。
12月初投稿，2月中旬返回一审意见，两个月后（5月初）录用，总历时5个月。总的来说投稿周期真的比较长，如果等着论文毕业，切莫投稿，不要以身犯险。相对来讲期刊投稿相对容易，主编是台湾人，审稿人估计都是国内的多，对英文要求不是很高。如果时间充裕，这个三区的期刊还是很值得投的。

199 1

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：好慢呀，18年9月份投的，修回后状态变成pending recommendation一个月了也没变

174 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：唉，用一句含混不清的意见拒了我。

140 0

已经投稿八个月了，怎么这么慢啊

159 0

投的特刊，说十二月底投稿，来年三月出结果，结果这都七月了，但愿可以中

144 0

这个期刊不是混混就中了的，国内外很多大牛都在上面发过文章

149 0

投稿5个半月，一个修改一个拒，最终被拒，要是录用也就算了，真是耽误时间

146 0

退修4个多月了，还没有结果~

180 0