1
BIOTECHNOLOGY AND APPLIED BIOCHEMISTRY
出版年份:1986 年文章数:1293 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:8.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:分子生物学;生物信息学;肿瘤经验分享:23.10.28 首次投稿24.1.19 返回2个审稿意见 要求补充一点分析,算是小修,给了8周时间24.2.24 修回24.3.16 接收24.4.11 proof24.4.15 online
35 0
怎么撰写引言?区别于讨论?
69 1
引言和讨论如何写的不重复?
71 1
18年底的已经发了,审稿很严格,效率很高。毛毛1992 2017-03-21 发表::研究方向:靶向给药;菌膜; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2015):1.429 审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬毛毛1992 2017-03-21 09:33:00 发表:审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬
毛毛1992 2017-03-21 发表:: 研究方向:靶向给药;菌膜; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2015):1.429 审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬
168 0
巨慢,而且给编辑写过几次信都是石沉大海。with editor状态就大概一个月,问什么时候送审没有回信,第二次是投稿3个多月的时候询问结果,也没有收到回复。四个月后终于来意见让修改,8周的修改期限,快到期时写信申请延期也没有回信。由于要求补实验数据还要送到专业机构润色语言,改了差不多三个月,修回时由于系统里面提交修改稿的通道已经关闭,只好作为新稿件提交,谁知提交后马上就收到邮件说请不要作为新稿件提交,同时给开通了原稿件的提交修改稿通道。修回后又等了将近一个月才接收。总之,如果不着急又没有更合适的期刊的可以投这个,要是着急等着用文章毕业的,这个期刊急死你没商量,而且催也不搭理的。
0 0
马马虎虎,能毕业就行,我师兄去年发表了一篇,也算成功毕业,就万事大吉了
355 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬
291 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:2015/10/22投稿 次日under review,到现在一直是under review,已经5个多月了,审稿不是一般的慢,不建议大家投该杂志。
楼下说的上海的教授应该就是上海交大的钟建江老师。这位老师还是很严谨的一个老师,也比较客观公正。
360 0
审稿速度:2.0经验分享:7月13日投稿,8月21日大修。三个审稿人,总共11条意见。
353 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:分子生物学;生物信息学;肿瘤
经验分享:23.10.28 首次投稿
24.1.19 返回2个审稿意见 要求补充一点分析,算是小修,给了8周时间
24.2.24 修回
24.3.16 接收
24.4.11 proof
24.4.15 online
35
怎么撰写引言?区别于讨论?
69
引言和讨论如何写的不重复?
71
18年底的已经发了,审稿很严格,效率很高。毛毛1992 2017-03-21 发表::
研究方向:靶向给药;菌膜; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2015):1.429 审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬毛毛1992 2017-03-21 09:33:00 发表:
审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬
毛毛1992 2017-03-21 发表:: 研究方向:靶向给药;菌膜; 接收率:约25% 审稿时间:约2个月 SCI(2015):1.429 审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬
168
巨慢,而且给编辑写过几次信都是石沉大海。with editor状态就大概一个月,问什么时候送审没有回信,第二次是投稿3个多月的时候询问结果,也没有收到回复。四个月后终于来意见让修改,8周的修改期限,快到期时写信申请延期也没有回信。由于要求补实验数据还要送到专业机构润色语言,改了差不多三个月,修回时由于系统里面提交修改稿的通道已经关闭,只好作为新稿件提交,谁知提交后马上就收到邮件说请不要作为新稿件提交,同时给开通了原稿件的提交修改稿通道。修回后又等了将近一个月才接收。总之,如果不着急又没有更合适的期刊的可以投这个,要是着急等着用文章毕业的,这个期刊急死你没商量,而且催也不搭理的。
0
马马虎虎,能毕业就行,我师兄去年发表了一篇,也算成功毕业,就万事大吉了
355
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审了20天 状态终于从pending assign editor变成了under review 不知道是有审稿人开始审稿了 还是仅仅只是编剧点开了看一下 不过我看这个杂志已经积压了很多稿件了 现在还在发15年接收的稿子 估计很悬
291
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:2015/10/22投稿 次日under review,到现在一直是under review,已经5个多月了,审稿不是一般的慢,不建议大家投该杂志。
291
楼下说的上海的教授应该就是上海交大的钟建江老师。这位老师还是很严谨的一个老师,也比较客观公正。
360
审稿速度:2.0
经验分享:7月13日投稿,8月21日大修。三个审稿人,总共11条意见。
353