非随机相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

<font color="red">非</font><font color="red">随机</font>对照试验报告规范——TREND规范简介

非随机对照试验报告规范——TREND规范简介

TREND规范简介以上就是非随机对照研究写作规范TREND Checklist的内容，需要注意的是，TREND规范只适用于采用非随机设计的关于干预效果评价的研究，并不适用于所有的非随机试验研究。希望大家通过本节的介绍，了解并严格按照TREND规范内容进行非随机对照研究报告的撰写。

MedSci原创 - 科研基金 - 2018-04-11

在使用 GRADE 的证据综合中优化使用<font color="red">随机</font>和<font color="red">非</font><font color="red">随机</font>研究的策略

在使用 GRADE 的证据综合中优化使用随机和非随机研究的策略

这是正在进行的系列文章中的第 24 篇，描述了 GRADE 方法如何评估系统评价和卫生技术评估中证据的确定性以及如何从证据转向指南中的建议。

GRADE工作组 - GRADE指南 - 2024-11-05

<font color="red">非</font><font color="red">随机</font>干预性研究（NRSI）偏倚评估工具ROBINS-I

非随机干预性研究（NRSI）偏倚评估工具ROBINS-I

随机对照试验（randomized controlled trials，RCT）是评价干预效果的金标准。但由于伦理、可行性等原因，RCT有时难以开展，此时非随机干预性研究（Non-randomised studies of the effects of interventions，NRSI），可以作为RCT

中华流行病学杂志 - 偏倚，评估工具 - 2019-09-25

ROBINS-I量表：<font color="red">非</font><font color="red">随机</font>对照试验研究偏倚风险评价

ROBINS-I量表：非随机对照试验研究偏倚风险评价

偏倚风险（risk of bias）评价是系统评价/Meta分析制作中不可或缺的重要环节，其意义在于针对某个问题，偏倚是否是"可接受的"。它不仅能部分反应纳入文献的“质量”，也是系统评价/Meta分析证据级别的间接反映指标。在众多观察性研究偏倚风险评价量表中，ROBINS-I是最被方法学家认可的量表之一，Cochrane 手册将其推荐为观察性研究偏倚风险首选工具。 ROBINS-I量表分

MedSci整理 - 量表，偏倚 - 2019-01-29

PRS：多中心<font color="red">随机</font>、<font color="red">非</font>治疗对照的鼻背和鼻根形态美学研究

PRS：多中心随机、非治疗对照的鼻背和鼻根形态美学研究

透明质酸填充物广泛应用于非手术鼻整形术。

MedSci原创 - 玻尿酸填充 - 2022-12-31

暴露类<font color="red">非</font><font color="red">随机</font>研究偏倚风险评价工具（ROBINS-E 2022版）解读

暴露类非随机研究偏倚风险评价工具（ROBINS-E 2022版）解读

本文主要介绍ROBINS-E 2022版的主要内容，包括制订背景、偏倚领域及相关的信号问题回答以及操作过程。

中国循证医学杂志 - 暴露类非随机研究偏倚风险评价工具 - 2023-11-29

瑞芬太尼与心脏手术围术期血糖反应：<font color="red">非</font>盲<font color="red">随机</font>试验

瑞芬太尼与心脏手术围术期血糖反应：非盲随机试验

本研究旨在探讨术中输注瑞芬太尼与间断注射芬太尼相比能否减轻择期心脏手术患者术中高血糖和胰岛素抵抗。

罂粟花 - 围手术期，瑞芬太尼，血糖反应 - 2020-08-12

<font color="red">非</font>劣效性和等效性<font color="red">随机</font>试验的报告：CONSORT 2010 声明的扩展

非劣效性和等效性随机试验的报告：CONSORT 2010 声明的扩展

CONSORT（报告试验综合标准）声明，包括检查表和流程图，是为帮助作者改进随机对照试验结果报告而制定的指南。它最近一次更新是在 2010 年。它的主要重点是对 2 个平行组进行单独随机试验，以评估一

JAMA - 随机对照试验，非劣效 - 2022-09-08

<font color="red">非</font><font color="red">随机</font>实验性研究、诊断性试验及动物实验的质量评价工具

非随机实验性研究、诊断性试验及动物实验的质量评价工具

非随机实验性研究（non-randomized experimental study）和诊断准确性试验的Meta分析是临床研究重要组成部分，而临床前的动物实验的Meta分析也日渐得到重视，其结论已成为循证决策的依据之一在前面的章节中，我们已对随机对照试验[1] 及观察性研究[2] 的质量评价工具进行了简介，现对较为常用的或推荐使用的非随机实验性研究、诊断准确性试验及

中国循证心血管医学杂志 - 质量评价工具，非随机 - 2019-02-14