Baidu
map

问诊分析:微浸润性腺癌4年前切了右上叶,两肺还有多发结节,有的仍是肿瘤范畴,怎么办?

2024-12-09 叶建明 叶建明说结节 发表于陕西省

针对肺内实性结节病人,虽 PET-CT 提示炎性可能性大但认为恶性可能性更大,鉴于病灶进展及相关特征,建议先做增强 CT,倾向单孔胸腔镜切除并采样活检。

当检查发现肺内病灶,良恶性不太能够确定,特别是并不是很小的实性密度的话,Pet CT检查是非常有用的手段。但是今天分享的这位实性结节病人,虽然pet CT说炎性可能性大,我仍觉得要考虑恶性,绝不能够掉以轻心!

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

2021年与2022年的时候,左下这处病灶并不是十分明显,但是回头看略显异常。2023年时已经明显有小结节出现,2024年8月较2023年明显进展,2024年10月交8月又有进展。虽然做了pet CT,考虑炎性可能性大恶性不能除外。但我觉得应该调个个,恶性可能性大。虽然两肺有间质性病变,但是肺功能指标其实还可以,几乎都是正常的(肺功能报告图像不清晰没有展示)。倒是pet CT说纵隔有肿大淋巴结,平扫CT上面我截图了相对可能明显点的地方,这需要进一步增强CT来明确(PET-CT没有影像提供给我)。

所以我的回复意见是:左肺下叶这个病灶实性密度,随访持续进展,表面毛糙不光滑有浅分叶,整体密度显得有点杂乱,Pet CT代谢有增高,需要高度怀疑是恶性肿瘤,而且恶性程度不会是很低的那种。位置靠边缘,肺功能指标还可以。我倾向单孔胸腔镜下切除,淋巴结进行采样活检。当然先要明确,这两处有肿大淋巴结可能的,最好要做一下增强CT。因为如果右侧纵隔有转移淋巴结,那样的话手术效果好就不好,甚至没有获益。意见供参考!

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2241767, encodeId=b8842241e6783, content=<a href='/topic/show?id=466210e5255b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#微浸润性腺癌#</a> <a href='/topic/show?id=69b3109916c6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺实性结节#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=13, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=107525, encryptionId=466210e5255b, topicName=微浸润性腺癌), TopicDto(id=109916, encryptionId=69b3109916c6, topicName=肺实性结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Dec 11 00:41:19 CST 2024, time=2024-12-11, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

问诊分析:左侧实性小结节术后微浸润性腺癌,右侧仍有实性小结节持续存在,也是恶性的吗?

今天分享的这个病例他左侧与右侧都是肺小结节,密度较高似实性,左侧已对手术证实是微浸润性腺癌,右侧的也随访持续存在,但比较小,是不是也考虑恶性呢?

罕见病例:那些改变我肺结节诊疗理念的经典案例之——两肺近160处结节,犹如满天星!肺多发结节的未来在何方?

68 岁女性肺多发结节多达约 160 处,分析病情及治疗困境,提出随访建议及干预方式,感悟肺多发结节诊疗。

问诊分析:微浸润性腺癌切了为何仍后悔切早了?过来人现身说法|医生宣扬肺多发结节的一网打尽要慎听!

今天分享这个病例,希望能引起多发磨玻璃结友的注意,别轻信某些医生的话,特别是宣扬一网打尽的要慎听!

病例分析:检出已经5年了的肺结节,我建议她切了为妥,结果表明干预时机是过度还是较佳?

今天分享的这位结友查出肺结节已经5年了,来我门诊咨询后,我告诉她可以考虑手术,而且倾向手术了的,结友听从我的建议在杭州市第一人民医院接受了手术,我们来看术后的病理结果,我们的决策是正确的吗?

问诊分析:间隔2年再问诊,当时即随访已3年的肺结节我建议其开刀,现在又2年过去了还没开,还来得及吗?

58 岁女性肺结节患者随访 5 年,2 年前被建议手术未接受,现病灶有进展,分析影像后仍建议手术,强调手术决策需权衡风险、预后与创伤。

病例分享:微浸润性腺癌不一定是手术的最佳时机,但有这咱情况时则手术也是可选项

。今天分享的就是一位考虑原位癌或微浸润性腺癌最后接受了手术的结友。

问诊反馈:网络问诊三十多次,随访2年余,这结节怎么切?结果来了是如何?

42 岁男性肺结节患者多次问诊,结节随访有进展后考虑手术,探讨手术方式,最终楔形切除,病理为微浸润性腺癌,分享诊疗过程及感悟。

问诊分析:又一例说明即使考虑微浸润也可以多年不进展,我们可能真不必那么急着开刀。这个8年了,几乎没有变化!

需不需要对目前普遍接受的磨玻璃结节考虑微浸润性腺癌该及时干预处理的理念进行反思与修正?我想是需要的!今天再以一位结友的真实情况来分析这个问题。

病例分享:术中快速也分不清的良恶性结节,为什么我们术前就考虑是微浸润性腺癌?

今天分享的这位结友术前来我门诊看时加了微信,我直接就是备注“微浸润性腺癌考虑”。结友决定手术后来杭州市第一人民医院找我们团队手术。

病例分享:发现4个月的肺结节,虽才7亳米,缘何我们又建议她切了?是否也属于过度治疗?

本文分享一肺结节患者病例,其结节 7mm 发现 4 个月,虽不大但有诸多恶性影像特征,考虑手术切除,经沟通患者同意手术,术后病理为微浸润性腺癌,强调肺结节处理需个体化权衡。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map