Baidu
map

Blood:CAR T治疗551例老年复发/难治性DLBCL的真实世界证据

2023-07-12 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

近日《Blood》发表于一篇真实世界研究,作者利用医疗保险索赔数据库评价了老年 DLBCL 患者中 CAR T 细胞治疗相关的临床结局和经济影响。

CART治疗老年DLBCL

对于复发/难治性弥漫大B细胞淋巴瘤(R/R DLBCL)患者,大剂量治疗/自体造血干细胞移植(auto-SCT)是唯一可能获得长期缓解的方案,但老年患者多不适合移植,未移植患者复发后的生存结局极差。CD19 CAR T细胞疗法则是R/R DLBCL治疗领域的范式转移(paradigm shift),对于适合和不适合移植的患者都是有效的治疗方案。

已有很多真实世界证据(RWE)报道了CAR T在R/R DLBCL中的疗效,老年患者中也有很多临床研究和RWE,但既往报道存在局限性,尤其是>70岁患者中,也尚无报道探索老年患者接受CAR T治疗的医疗资源利用情况和费用。近日《Blood》发表于一篇真实世界研究,作者利用医疗保险索赔数据库评价了老年 DLBCL 患者中 CAR T 细胞治疗相关的临床结局和经济影响。

图片

研究结果

29452例患者描述了治疗线,在≥2线治疗后的治疗过程中,65-69岁患者中19%、70-74岁患者中22%接受了 CAR T细胞治疗,而≥75岁年龄组中仅13%。

551例患者符合研究标准,所有患者的中位年龄为72岁,54%的患者为男性(表1)。在 CAR T 细胞给药前至少连续入组6个月的患者 (n = 516) 中,中位 CCI 评分为4,41%的患者评分为≥5,各年龄组间无显著差异。大多数患者住院接受 CAR T 细胞治疗 (n=456;83%),平均住院时间为21.4天。共有262例患者 (48%) 接受了桥接治疗,最常见的治疗是化疗或靶向治疗 (29%)、类固醇 (28%) 和放疗 (11%)。

图片

CAR T 细胞给药后中位随访11.9个月,186例患者 (34%) 接受后线 DLBCL 治疗,316例患者 (57%) 死亡。所有患者接受 CAR-T 细胞治疗后的中位 EFS 为7.2个月,其中≥75岁患者的EFS(中位5.3个月)显著短于65-69岁(6.5个月)和70-74岁(12.6个月)组,65-69、70-74和≥75岁患者的12个月 EFS 率分别为43%、52%和34%(图1a:p=0.002),24个月 EFS 分别为35%、37%和25%。所有患者的中位总生存期为17.1个月,其中65-69岁、70-74岁和≥75岁年龄组的12个月 OS 估计值分别为57%、64%和54%,各年龄组的 OS 无显著差异(图1b:p=0.130)

图片

根据单变量分析,年龄≥75岁 (vs. 65-69,vs. 70-74)、使用桥接治疗和基线CCI≥5与 EFS 缩短显著相关(表2)。在每个年龄组中,与CCI < 5的患者相比,CCI≥5的患者的 EFS 均较差(1年EFS,年龄65-69:52% vs 36%,70-74:54% vs 48%,≥75:41% vs 24%)。多变量分析表明,除年龄和桥接治疗之外,CCI≥5与 EFS独立相关(风险比 [HR]:1.56,95%CI:1.26-1.92)。通过单变量分析,使用桥接治疗和基线CCI≥5与较差的 OS 相关(表2),多变量分析表明,除年龄和桥接治疗之外,CCI≥5与OS独立相关 (HR:1.58,95%CI:1.26-1.99)。

图片

医疗资源利用(HCRU)和费用分析共纳入445例患者 (81%)(表3)。在住院接受 CAR T 细胞治疗的患者中,29%在出院后至少再次住院一次,30%在 CAR T 细胞给药后90天内至少接受一次急诊(ER)访视;65-69岁、70-74岁和≥75岁的再入院率分别为34%、22%和29%(p=0.110)。住院接受 CAR T 细胞治疗的患者在90天内的平均门诊访视为17次;在门诊接受 CAR T 细胞治疗的患者中,42%的患者在 CAR T 细胞给药后90天内至少住院一次,而年龄≥75岁的患者住院率较低(65-69岁:54%,70-74:50%,≥75:30%,p=0.006),32%的患者至少接受一次 ER 访视。CAR T 后90天内的平均门诊访视次数为19次。

总体而言,所有患者在90天随访期间(包括 CAR T 细胞给药)的中位总医疗费用为35万美元,65-69、70-74和≥75年龄组的平均费用分别为31万美元、30万美元和27万美元 (p=0.199)。

图片

总结

本研究分析了2018年-2020年间接受 CAR T 细胞治疗的551例老年(年龄≥65岁)DLBCL 患者。CAR T 细胞治疗用于≥3线治疗,65-69岁患者中占19%,70-74岁为22%,相比之下≥75岁患者为13%。大多数患者住院接受 CAR T 细胞治疗 (83%),平均住院时间为21天。CAR T 细胞治疗后的中位无事件生存期 (EFS) 为7.2个月。与65-69岁和70-74岁患者相比,年龄≥75岁的患者的 EFS 显著缩短,12个月 EFS 估计值分别为34%、43%和52%(p=0.002)。中位总生存期为17.1个月,各年龄组无显著差异。90天随访期间的中位总医疗费用为35万美元,所有年龄组相似。

CAR T 细胞疗法的有效性较优,可获得长期缓解和生存,但 CAR T 细胞疗法在老年患者中的使用率极低,尤其是在≥75岁的患者中。且老年患者的 EFS 率较低,表明老年患者对更易获得、更有效且可耐受的疗法仍存在未满足的需求,尤其是年龄≥75岁的患者。

参考文献

Dai Chihara,et al. Real-World Evidence of CAR T-cell Therapy in Older Patients with Relapsed/Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma.Blood . 2023 Jun 20;blood.2023020197. doi: 10.1182/blood.2023020197.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2147762, encodeId=6cbb214e762ef, content=对于复发/难治性<a href='/topic/show?id=567650039e9' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#弥漫大B细胞淋巴瘤#</a>(R/R DLBCL)患者,大剂量治疗/自体<a href='/topic/show?id=6ce49500242' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#造血干细胞移植#</a>(auto-SCT)是唯一可能获得长期缓解的方案,但老年患者多不适合移植,未移植患者复发后的生存结局极差。CD19 <a href='/topic/show?id=4e2640e283' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CAR-T细胞#</a>疗法则是R/R DLBCL治疗领域的<a href='/topic/show?id=6533106429cf' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#范式转移#</a>(paradigm shift),对于适合和不适合移植的患者都是有效的治疗方案。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=221, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=50039, encryptionId=567650039e9, topicName=弥漫大B细胞淋巴瘤), TopicDto(id=95002, encryptionId=6ce49500242, topicName=造血干细胞移植), TopicDto(id=4072, encryptionId=4e2640e283, topicName=CAR-T细胞), TopicDto(id=106429, encryptionId=6533106429cf, topicName=范式转移)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/Random/55971dc507c93968175ce7cc1e177b372a83869f.jpg, createdBy=f63e4754896, createdName=侠胆医心, createdTime=Thu Jul 13 04:28:59 CST 2023, time=2023-07-13, status=1, ipAttribution=上海)]
    2023-07-13 侠胆医心 来自上海

    对于复发/难治性#弥漫大B细胞淋巴瘤#(R/R DLBCL)患者,大剂量治疗/自体#造血干细胞移植#(auto-SCT)是唯一可能获得长期缓解的方案,但老年患者多不适合移植,未移植患者复发后的生存结局极差。CD19 #CAR-T细胞#疗法则是R/R DLBCL治疗领域的#范式转移#(paradigm shift),对于适合和不适合移植的患者都是有效的治疗方案。

    0

相关资讯

一群异常散点揪出疾病元凶

最终患者明确诊断为:弥漫大B细胞淋巴瘤,non-GCB型。诊断明确后,由于患者个人原因,未进行后续治疗,而自动出院。

Pathology:Richter转化弥漫大B细胞淋巴瘤的免疫表型和基因谱系

Richter转化弥漫大B细胞淋巴瘤的免疫表型和基因谱系,一文收藏!

「肿瘤·对话」邹德慧教授:弥漫性大B细胞淋巴瘤的CAR-T治疗,未来可期!

梅斯医学特邀邹德慧教授为大家做弥漫性大B细胞淋巴瘤专题分享!

血液肿瘤创新药物优罗华在华上市,革新20年弥漫大B细胞淋巴瘤治疗标准

创新疗法的涌现,带给血液疾病患者更多的“治愈”期待,也让患者对创新药物的可及性提高有了更迫切的需求~

Blood Reviews综述:弥漫大B细胞淋巴瘤的CNS预防——用证据说话

近日《Blood Reviews》发表的一篇综述中,弗吉尼亚大学医学院三位教授讨论了预测CNS 高复发风险患者的预后模型,并总结了关于当前预防性治疗策略的数据及其安全性和疗效。

CSCO 2023:朱军教授:聚焦新指南,弥漫大B细胞淋巴瘤指南更新解读!

梅斯医学在会后特别邀请北京大学肿瘤医院朱军教授为大家做弥漫大B细胞淋巴瘤指南更新要点专访。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map